Создатель ВЕФК держит оборону

Автор фото: "ДП"

Пока основной владелец группы ВЕФК Александр Гительсон отбивается от обвинений в растрате и незаконной банковской деятельности, подконтрольный ему Пролетарский завод подвел неутешительные итоги 2008 года.

Создатель и основной владелец группы ВЕФК Александр Гительсон был арестован в конце марта. Следственный комитет при Генпрокуратуре считает его и двух топ–менеджеров ВЕФК виновными в растрате свыше 1 млрд рублей. Банк ВЕФК проходит процедуру санации.
Как установил "Деловой Петербург", основной промышленный актив Гительсона — ОАО "Пролетарский завод" также переживает не лучшие времена. В 2008 году предприятие впервые за последние годы получило убыток. Из–за сложной ситуации на финансовых рынках за продукцию завода стали расплачиваться не конечные покупатели, судостроительные верфи, а государство в рамках гособоронзаказа, объясняют на заводе.
"Прирост краткосрочных заимствований в последние годы сопоставим с 70% выручки компании", — говорит аналитик инвестиционной компании "Энергокапитал" Александр Игнатюк. Даже если это и льготные кредиты основного акционера — корпорации ВЕФК, то стоимость их обслуживания сводит рентабельность компании к нулю, а платежи по общему объему долга выводят ее в отрицательную зону, объясняет эксперт.
Промышленники говорят, что кризис усиливает негативное влияние недофинансирования госзаказа на показатели предприятия. "Госзаказ сейчас — это палка о двух концах. С одной стороны — гарантированный объем сбыта, но, с другой стороны, денег за эту продукцию нет", — говорит топ–менеджер одного из петербургских предприятий.
"Реальная инфляция привела к тому, что в 2008 году себестоимость нашей продукции не вписалась в нормативы Министерства обороны. Пришлось в середине года пересматривать договорные отношения, идти на конфликт. Год мы закончили с положительным результатом, но рентабельность по госзаказу оказалась отрицательной", — рассказывает генеральный директор ОАО "Звезда" Павел Плавник.
"Проблема неравномерного финансирования гособоронзаказа системная, а кризис ее углубил", — подводит итог аналитик компании "Тройка Диалог" Геннадий Суханов. Александр Игнатюк также не исключает, что в отрицательном результате Пролетарского завода "играют свою роль отношения со структурами ВЕФК: банковская группа получает надежного заемщика, долги которого фактически гарантированы задолженностью государства перед ним, а завод получает деньги на покрытие дефицита оборотных средств".
Ольга Вильде