Михайловский замок раскрывает финансовые тайны

<BR><BR>Детали самого дорогостоящего инвестиционного проекта в России XVIII века впервые обнародованы ровно через 200 лет после его завершения.<BR>Обладателем почетного дорогостоящего звания является Михайловский замок. Он обошелся заказчику - российской казне в 6.171.069 рублей. Для сравнения: годовой бюджет Российской империи составлял тогда около 70 млн рублей.<BR>Ознакомиться с подробностями осуществления масштабного проекта можно на недавно открывшейся выставке "Михайловский замок. Замысел и воплощение. Архитектурная графика XVIII-XIX веков".<BR><BR><B>Как всегда</B><BR>"Раньше было лучше" - так формулируется одно из самых распространенных заблуждений в истории человечества.<BR>История Михайловского замка доказывает, что за последние 200 лет в России почти ничего не изменилось. К моменту начала стройки окончательного проекта замка еще не существовало. По мере того как росли стены замка, увеличивались расходы; в итоге они превысили первоначальную смету почти в 10 раз. Вдобавок ко всему остальному сроки работ неоднократно срывались: отставание от графика доходило до 12 месяцев.<BR><BR><B>Туманный замок</B><BR>История Михайловского замка окутана таинственным туманом - густым и тягучим, как качественное сгущенное молоко. Так, например, исследователи до сих пор не смогли прийти к выводу по казалось бы элементарному вопросу: кто спроектировал замок (наиболее вероятные кандидаты на авторство - Василий Баженов и Винченцо Бренна).<BR>Впрочем, автор самых первых набросков будущего замка известен. Им был сам Павел I, вернее, тогда еще великий князь Павел Петрович. На стендах выставки можно найти едва различимый карандашный рисунок - план четырехугольного здания с полукруглыми башнями по углам, сделанный наследником престола аж в 1884 году - за 12 лет до начала строительства Михайловского замка. Все эти годы Павел бредил замком - к 1796 году было создано не менее 13 проектов (один из них - в форме звезды), но они оставались на бумаге по банальной причине - не было денег.<BR><BR><B>Начало</B><BR>Павел - возможно, самый быстрый российский самодержец. Он взошел на престол 6 ноября 1796 года, а уже через пару недель была готова "Примерная смета прожектированному на место летняго деревяннаго дворца новому каменному замку".<BR>Император, ознакомившись с документом, незамедлительно отдает распоряжение: "Василий Степанович. По представленной смете изчисленную на построение замка Михайловского дворца сумму семь сот девяносто одну тысячу двести рублей, назначаю Я половину из кабинета, другую же из казначейств, а вам повелеваю употребить все возможные способы, чтобы помянутый замок в течение будущаго 1797-го года мог быть в черне отделан. При сем строении можете употребить коллежскаго советника Никифора Пушкина и архитектора Егора Соколова с надлежащим числом помощников и каменных мастеров; действительный же статский советник Баженов должен иметь наблюдение, чтобы строение производимо было с точностью по данному плану. Павел. Ноября 28 дня 1796 года в С.-Петербурге".<BR>Но, несмотря на длительную подготовку, к моменту запуска инвестпроекта и смета, и сам проект замка весьма мало соответствовали действительности.<BR>"Первая смета предусматривала лишь постройку здания вчерне от фундамента до крыши. Многие работы в нее не были включены с формулировкой "по неизвестности отделки", - рассказывает заведующий научным сектором Михайловского замка Владимир Пучков.<BR>Не лучше дела обстояли и с архитектурным проектом. Дело в том, что великий князь Павел Петрович планировал построить замок вовсе не в Петербурге, а в Гатчине. К тому же строение задумывалось как великокняжеская, а не императорская резиденция. "Поэтому естественно, что при возведении замка в другом месте потребовались значительные изменения. Проект был значительно изменен. Например, сторона замка увеличилась с 45 до 50 саженей", - продолжает Владимир Пучков.<BR>Впрочем, все это никак не отразилось на планах Павла I. Император лично участвовал в закладке замка. Специально для этой церемонии были изготовлены кирпичи из яшмы и серебряные лопатки с императорскими вензелями, а также мраморный закладной камень.<BR><BR><B>Долгострой</B><BR>Строительный бизнес в XVIII веке функционировал в соответствии со вполне современной схемой, в которой присутствовали заказчик, девелопер и подрядчики.<BR>Газета "Санкт-Петербургские ведомости" публиковала извещения о производстве работ. На все виды подрядных работ производились торги. К примеру, в середине января 1797 года прошли торги среди претендентов на рытье котлована для фундамента замка. Их выиграли крестьяне Лука Мартынов и Леонтий Сухачев. В соответствии с договором, к 9 февраля они извлекли 620 кубических саженей земли. Количество работников на объекте постоянно росло. На стройплощадке одновременно находилось до 6000 человек. При этом работы безостановочно велись в три смены.<BR>Осуществление многих других крупных строительных объектов было приостановлено. К Михайловскому замку свозились статуи, бюсты, колонны, мрамор, гранит и другие материалы из Исаакиевского собора, Академии художеств, Царского Села, Вознесенского Новодевичьего монастыря и т.д.<BR>Но, несмотря на все это, к концу 1797 года здание не было подведено под крышу. Более того, еще через 7 месяцев, а именно 31 июля 1798 года, был закончен лишь нижний этаж Михайловского замка. Возведение же стен завершилось ровно на год позже срока, указанного Павлом, - в декабре 1798 года.<BR><BR><B>Смета</B><BR>Перерасход по смете наступил очень скоро. Винченцо Бренна писал: "...прежняя смета... по коей определен я привесть ко окончанию строение Михайловскаго замка сочинена безоснования и утверждается на пустых идеях ибо оная была токмо простой план".<BR>В итоге в феврале 1798 года архитектор подготовил генеральное исчисление "до какого количества потребно суммы на довершение Михайловского замка". Оказалось, что необходимо ни мало ни много 4.506.712 рублей 90 копеек. Смета включала 23 статьи. Например, по данным, предоставленным Владимиром Пучковым, на столярные работы было отпущено 315.000 рублей, "мраморную работу фасадов" - 270.000 рублей, мебель - 205.000 рублей, золотые позументы, бахрому и кисти - 150.000 рублей, замки и задвижки - 75.000 рублей и т.д. Значительных вложений потребовали и другие объекты, входящие в дворцовый комплекс: на экзерциргауз и большие конюшни планировалось истратить 252.934 рубля, каналы и павильоны - 389.918 рублей и т.д.<BR>Несмотря на скрупулезность подсчетов, Бренна все равно ошибся: в итоге на Михайловский замок ушло еще на 1,5 млн рублей больше.