Рейдеры захватывают друг друга

Первое большое заседание Межведомственной комиссии при правительстве Петербурга по вопросам экономической безопасности состоялось в среду, 22 марта. Как передает БИА, члены комиссии рассмотрели обращения 10 предприятий Петербурга, где возможен незаконный захват имущества. Среди этих предприятий, в частности, фабрика ЗАО "Большевичка", строительная компания ЗАО "Строительный трест 35 "Ижорстрой", два ателье по пошиву женской одежды – ООО "Лик" и ООО "Каприз", салон красоты на Каменноостровском проспекте ООО "Фея", а также охранная фирма ООО "Дары моря", ОАО "Стройдеталь", ЗАО "Союзхозторг", ЗАО "Ленотделстрой" и ЗАО "ТВЭЛ-Пэкс".<br><br><b>Комиссия пытается ускорить решение рейдерских дел</b><br>Основная задача комиссии – координировать работу правоохранительных органов для скорейшего рассмотрения этих дел. Также комиссия рекомендует представителям пострадавших предприятий, что им делать дальше. "Если имеются споры между партнерами в компании – мы советуем обращаться в суды. Если есть споры с законной покупкой акций – рекомендуем обращаться к юристам. Когда подделываются документы и происходит незаконный захват имущества – следует обращаться в правоохранительные органы", – подчеркнул вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский. На заседании комиссии отметили, что в городе работает около шести групп рейдеров, однако точные данные могут назвать только правоохранительные органы, с которыми планируется провести следующее расширенное заседание комиссии.<br><br><b>Рейдерские дела длятся годами</b><br>DP.RU уже писал <a href=”http://www.dp.ru/materials/76890” target=”_blank”>о самых громких "рейдерских захватах"</a>. Но в незаконных захватах предприятий случаются и в некотором роде курьезные ситуации. В частности, в АБН 22 марта проведена пресс-конференция одной из сторон в рейдерской борьбе за ЗАО "Фрукон", которое является одним из крупнейших складских комплексов Северо-Запада России. <br>Акционерами предприятия до 1999 г. являлись члены трудового коллектива, владевшие 1230 акциями. В 1999 г. группа лиц, воспользовавшись болезнью директора, незаконно захватила предприятие, как сообщают представители первоначальных акционеров.<br>В последующие годы, новые руководители, производя эмиссии и выпуск новых акций, взяли под контроль более 75% компании. С 1999 г. действия нового руководства оспаривалось в суде. В феврале 2006 г. Арбитражный суд признал действия нынешней администрации предприятия незаконными. В начале марта службой судебных приставов были составлены акты описи и ареста имущества. Бывшие акционеры непосредственно попытались вернуть себе предприятие, но встретили противодействие со стороны охраны.<br><br><b>В рейдерстве обвиняют друг друга</b><br>Новое руководство в свою очередь обвинило в рейдерстве бывших акционеров. На эту тему в одном СМИ прошла публикация под названием "Судья одобрила атаку рейдерства?", высказывающая точку зрения нового руководства. Бывшие акционеры в ответ на публикацию подают иск о защите чести и достоинства.<br><br>Таким образом, в деле захвата имущества предприятий существует не проблема борьбы с рейдерством. Самое сложное – определить, кто в принципе является рейдером, а кто – пострадавшей стороной. Вполне реальна ситуация, когда одни рейдеры захватывают собственность других рейдеров, а те в свою очередь жалуются на рейдерский захват.