Скандал в "Москва-Сити": подробности дела

<b>Политическую подоплеку </b>может иметь природоохранный скандал в международном деловом центре "Москва-Сити". От действий Росприроднадзора, выявившего загрязнения "Москва-реки" в районе строящегося ММДЦ, могут пострадать столичные градоначальники.

<b>Жертвами Олега Митволя </b>могут пасть руководители Департаментов жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы, а также глава унитарного предприятия "Мосводосток".

<b>Замруководителя Росприроднадзора </b>обвинил строительные компании "Расэн Строй" и МСМ-1 в загрязнении Москвы-реки. Посетив в июне с природоохранной прокуратурой строительные участки №14 и №15, Олег Митволь пришел к выводу, что "Расэн Строй" и МСМ-1 сбрасывали в коллекторы "Мосводостока" неочищенные стоки, содержащие бетонит и бентонит, и таким образом намыли искусственный остров.

<b>Строители отрицают </b>свою причастность к выявленному "экопреступлению". "У нас есть результаты проверки Росприроднадзора, которые говорят, что бетонит присутствует в сточных водах в пределах ниже допустимых. Эти показатели одинаковы на всех участках "Москва-Сити". Что касается бентонита, то он не используется при устройстве свайного поля, стены в грунте и фундаментной плиты ", – сообщили dp.ru в "Расэн Строй".

<b>"Более того</b>, у нас имеется официальный договор с "Мосводостоком", определяющим точное место сброса грунтовых вод в коллектор, а также предусматривающий обязанность этой организации по наблюдению за загрязнением сбрасываемых вод и их дополнительной очистки на городских очистных сооружениях в случае необходимости. Никаких замечаний по качеству сбрасываемых вод мы от "Мосводостока" не получали", – заметили представители "Расэн Строй".

<b>"Митволь утверждает</b>, что при создании свайного поля использовалось некое химически активное вещество для разрыхления почвы. Но ведь свайное поле устраивается по хорошо известной и утвержденной технологии, которая отражена в Плане производства работ, что подтверждается всей разрешительной документацией, в том числе и природоохранным ведомством", – продолжают эксперты "Расэн Строй".

<b>В гипотетическом преступлении </b>виноваты другие. "На участке №14 "Расэн Строй" еще фактически не приступал к строительным работам. Стройплощадку мы приняли в конце марта уже с субподрядчиком, забивающим сваи, – компанией "Ингеоком". До нас здесь уже проработал концерн "Монарх" – говорят в "Расэн Строй". По данным игроков рынка недвижимости, концерн "Монарх" принадлежит заместителю руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы Сергею Амбарцумяну. Акция Митволя может бросить тень на высокопоставленного чиновника.

<b>"С октября 2005-го </b>по декабрь 2006 года "Монарх" вел грунтовые работы и строительство стены в грунте на участке №14", – подтвердили в пресс-службе концерна. Аналогичный подряд "Монарх" вел на участке №15, который затем достался компании МСМ-1. "Товарищи по несчастью имеют позицию, схожую с нашей", – утверждают в "Расэн Строй".

<b>"Никаких претензий </b>к "Монарху" нет, – говорят в пресс-службе строительного концерна. – "Монарх" имеет разрешительную документацию со всех инстанций. Когда началось административное расследование, в "Москва-Сити" подняли грунт, и он оказался черным, то есть абсолютно чистым. Нежелательные для нас следы содержали бы известковые массы белого цвета или бентонит".

<b>Точку в спорном деле </b>может поставить Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы. Ведомство Леонида Бочина сейчас проводит свою проверку проблемных участков. Результаты городской экспертизы позволят рассчитать размер ущерба, причиненного окружающей среде, а эти деньги с преступников взыщет Пресненский районный суд Москвы, сообщил dp.ru Олег Митволь.

<b>Один виновник</b>, по словам Митволя, известен "на 100%", это ГУП "Мосводосток", который занимается эксплуатацией коллекторов и подчиняется Департаменту ЖКХ и благоустройства Москвы. "Но бентонит в коллекторы не "Мосводосток" определял, а строители. Две организации мы уже выявили", – резюмирует Митволь.

<b>Строители с нетерпением ждут суда</b>. "Если возникнет исковое требование природоохранных органов, у нас будет возможность доказать, что господин Митволь вольно или невольно ошибается", – резюмируют в компании "Расэн Строй".