Философия людоедства в городской среде

<i>– Мы, управление дома, – с ненавистью заговорил Швондер, – пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома... </i>

<i>– Кто на ком стоял? – крикнул Филипп Филиппович. – Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.</i>

<i>Михаил Булгаков, "Собачье сердце"</i>

<b>Люди едят друг друга</b>. Не имея внешнего врага, они находят врага внутреннего. Выживая, человечество хоронит себе подобных приспосабливаясь "над", избегая "под". Но это все не касается Москвы, считает руководитель столичного стройкомплекса Владимир Ресин. Вот что он сказал в интервью газете "<a href="http://www.izvestia.ru/">Известия</a>": "Людоедская какая-то философия. Нужно, чтобы нищих в Москве, да и вообще в стране не было – это да, мне в этом плане очень импонирует шведская социальная система. А то, что Москва – город для богатых, ерунда какая-то".

<b>Е-р-у-н-д-а</b>. Н-да, вполне похоже на ерунду. Бабушка с нищенской зарплатой, живя в центре города в собственной квартире, является долларовой миллионершей. То есть - она уже богатый человек. Но, Ресин же сказал, что Москва не для богатых. Так и есть. Месячная зарплата в $5 тысяч - достойная компенсация? Вполне. Можно человека назвать если не богатым, то вполне прилично получающим за труд? Можно. Москва для этого человека доступна? Нет. Ресин прав: при текущей стоимости одного квадратного метра жилья ($4,32 тыс.) и при зарплате $5 тыс. нужно жить впроголодь, ожидая въезда в новостройку и снимая квартиру или комнату.

<b>Ну и строительство на головах</b> друг у друга в очередной раз Ресин отменил. Сотни раз говорилось о том, что ресурсы Москвы для точечной застройки исчерпаны. Что возводить новостройку на месте двух помоек во дворе, меж трех домов – нарушение закона. Бесполезно. Жители уже на баррикады полезли, сооруженные из строительных материалов уплотнительного строительства. Теперь – все. Строить, дескать, не будем – это было последний раз. Честно-честно.

<b>Владимир Ресин прямо</b> так и выразился: "Там, где строительство уже начато, оно будет закончено, закон обратной силы не имеет. А там, где стройка еще не началась, будет проведена экспертиза о целесообразности строительства, результаты которой будут приложены к проекту".

<b>Лишняя</b> <b>разрешительная бумажка</b>, по сути. А застройка внутри кварталов так и будет производиться, но станет "выборочной". К примеру, если снесут аварийный дом, на его месте будет построен новый. Причем признать аварийность дома, наверное, труда не составит.

<b>Непонятно</b>, каким образом вообще выполняется генеральный план Москвы. Ведь судя по этой градостроительной документации, если дома в районе не нарисовано, то его там быть не должно. Какая там вообще "выборочная" застройка может быть? Суть плана – формирование среды жизнедеятельности. Но если воткнуть еще парочку построек, какое уж тут зонирование территорий... А вы говорите – философия...