С первого взгляда, квартальные результаты финской Nokia никак не назовешь оптимистическими. Но инвесторы разглядели в них признаки стабилизации индустрии мобильных телефонов.
Вчера Nokia объявила о падение продаж на 27% по сравнению с
аналогичным периодом прошлого года. Операционная прибыль компании вообще упала
на 96%, а средняя стоимость портфолио мобильных телефонов компании (что является
индикатором потребления) упала с $94 на конец 2008 до $86.
Однако, инвесторы фондовой биржи Нью-Йорка разглядели во
всем этом негативе положительные сигналы. Курс акций Nokia вырос более чем на
10% после объявления квартальной отчетности. Рынок, судя по всему, решил
сосредоточиться на положительных моментах отчета.
Например, на предсказания Nokia о том, что уровень продаж
стабилизируется, а сама компания собирается перехватить инициативу на рынке
смартфонов у американских Apple и Research in Motion. В первом квартале Nokia
реализовала 2,6 млн популярных смартфонов 5800 XpressMusic, которые стоят
на 50% дешевле iPhone.
Но были, конечно, и другие поводы для того, чтобы радоваться
озвученным результатам. Продажи на крупнейшем рынке Nokia в Китае по сравнению с
2008 годом начали восстанавливаться - в первом квартале рост составил 39%.
Рыночная доля компании в США в том же квартале стабилизировалась. Nokia
поддержала маржу операционной прибыли в 9% на продажах телефонов, несмотря на
снижение продажных цен.
Читайте также:
Nokia хочет отобрать часть интернета у Apple
"Слишком рано называть этот период дном потребительского
спроса", - заявил финдиректор Nokia Ричард Симонсон. Однако он заметил, что его
компания и другие игроки отрасли практически реализовали избыточные запасы
трубок, которыми были забиты склады, что и повлекло за собой снижение цен.
"Масштабная реализация запасов по большей части завершена", - заявил
Симонсон.
В более благополучные времена квартальный отчет Nokia
показался бы катастрофическим. Продажи за первый квартал упали с $16,7 млрд до
$12,6 млрд в годовом исчислении, операционная прибыль вообще опустилась чуть ли
не до нуля - всего $73 млн против $2 млрд годом ранее.
В значительной степени этот спад был вызван внушительными
единовременными расходами, связанными с инфраструктурными изменениями, вроде
сокращения работников и снижения объемов производства, а также затратами на
исследования и развитие.
По информации Businessweek.
