В блогосфере продолжается PR–война вокруг дорожного строительства в России. Популярный блогер разместил ролик, в котором говорится, что россиянам врут про дорогие дороги.
Популярный блогер Техномад опубликовал видеоролик "Зачем нам
врут про дороги?", который опровергает расхожее утверждение о том, что в России
завышена стоимость строительства дорог.
"Международные независимые исследования показывают, что в
России цена строительства дорог в среднем в 1,5–2 раза меньше, чем в других
странах", — говорится в ролике. Впрочем, ссылок на конкретные исследования
не дается.
Точно так же, со ссылкой на некие консалтинговые компании,
авторы ролика утверждают, что в России "ремонт и содержание дорог стоит примерно
столько же, сколько в сопоставимых условиях за рубежом, например в
Финляндии".
Видео:
При этом ролик критикует спекулянтов, у которых приходится
выкупать землю под дороги, отсутствие финансирования, устаревшие нормативы,
коррупцию и т.д.
По стилистике ролик очень похож на другое видео —
"Почему в России самые плохие дороги", которое активно распространялось в блогах
в конце прошлого года. Но тогда пропагандировалась прямо противоположная мысль:
"Каждый километр дорог в России обходится в 2,5 раза дороже, чем в европейских
странах".
Видео:
Прошлогодний ролик был изготовлен студией "Антимульт".
Нынешнее видео анонимно.
Складывается впечатление, что в дорожной отрасли
развернулась настоящая PR–война. Так, в начале этого года комитет по развитию
транспортной инфраструктуры Петербурга представил журналистам "образцово–показательную" смету на
строительство продолжения Суздальского пр. Чиновникам удалось доказать, что
строить дороги в Петербурге на 4,4% дешевле, чем в соседней Финляндии.
Однако эксперты, опрошенные dp.ru, высказали мнение, что сравнение некорректно. Например, 60%
расходов на Суздальский пр. пришлись на путепровод, который состоит из металла,
стоящего в России в 2 раза дешевле.
А в итоге эта "показательная" стройка оказалась вообще под
вопросом. Вечером 9 июня конкурс на строительство продолжения Суздальского пр.
был отменен без объяснения причин.
