Аппарат Госдумы потратил 285 млн рублей на закупку системы для голосования в зале заседаний. Часть депутатов считают, что для такой простой задачи сумма слишком велика. На те же деньги каждому депутату можно было бы купить по 20 IPad'ов.
О "сомнительной" закупке аппарата Госдумы написал в своем блоге в Живом журнале депутат от "Справедливой России" Андрей Крутов. Речь идет о депутатских местах в зале заседаний и о закупке оборудования, позволяющего голосовать и работать с документами.
"В 2011 году только на эти [сенсорные] экраны (кнопки, микрофон и т.д. на тот момент уже были) потрачено 120 млн рублей, – рассказывает депутат. – Планируется, что посредством этого экрана депутат может получать доступ к базе с документами, нормативными актами, проектами законов и так далее. Система до сих пор толком не работает. В 2012 году на ее совершенствование планируется потратить еще 165 млн. Итого: 285 млн бюджетных рублей, для того чтобы депутаты имели доступ к документам, большая часть которых находится в открытом доступе".
"Этот экран можно было с легкостью заменить любым планшетным компьютером, – считает Андрей Крутов. – В результате цена этой системы будет эквивалентна стоимости 9500 экземпляров популярного IPad, то есть каждому депутату Думы могли бы выдать 21 планшетник! Или выдать один, а сэкономленные деньги потратить на что-нибудь более полезное".
"Кто же отвечает за закупку этой системы? – задает депутат риторический вопрос. – Аппарат Государственной думы. Именно этот орган формирует смету расходов Государственной думы. В свою очередь эта смета проходит обсуждение в комитете Думы по бюджету и налогам. Большинством голосов эта статья расходов на содержание Государственной думы была одобрена".
Читайте также:
Apple продала 3 млн новых iPad за три дня
Аппарат Государственной думы возглавляет Джахан Поллыева.
Несколько недель назад блогеры обсуждали еще одну подобную закупку. По данным "РосПила", аппарат Госдумы закупит у одной и той же частной компании 380 автомобилей для депутатов за 3,8 млрд рублей (10 млн рублей за автомобиль), причем автомобили через 3 года перейдут в собственность этой компании. В "РосПиле" считают это махинацией в особо крупных размерах.
Новость о стоимости сенсорных экранов неожиданной для блогеров не стала, хотя все равно вызывает раздражение. Чужие деньги Госдума не экономит, отмечает rayman_rabbit: "Негоже пользоваться дешевкой, когда есть бюджетные деньги". "Может, корпус этого экрана из черного золота?" – иронизирует e_gorbatov.
Некоторые наблюдатели, впрочем, допускают, что оборудование могло стоить потраченных на него денег. "Вы уверены, что именно на эти экраны потрачены [деньги]? Может, там еще есть ПО [программное обеспечение], есть сервера, да мало ли что еще. Вы видите то, что на поверхности, у вас на столе. Это все равно, что оценивать стоимость телевидения стоимостью отдельно взятых телевизоров", – пишет sourenm. "Система слишком дорогая для прочтения обычных текстовых документов", – возражает Андрей Крутов.
Доказать "чрезмерную щедрость" аппарата Госдумы не удастся, считает persona_granata, на случай проверок "отходные пути" готовятся заранее: "Уже давно аналогичные проекты чисты, ибо наибольшая часть стоимости закладывается в "уникальное" программное обеспечение "собственной" разработки".
Комментаторы предлагают купить депутатам IPad'ы и сделать голосование дистанционным. Это бы не только экономило бюджетные деньги, но и снижало бы количество пробок в Москве. "Если бы депутаты имели планшетники и имели возможность голосовать откуда угодно, в Москве стало бы значительно спокойнее: сидели бы дома в Париже и голосовали", – отмечает sreversor.
Неполитизированные же граждане продолжают удивляться происходящему в парламенте. "Ну вот вы там сидите, что, нельзя этот вопрос поднять и довести до какого-то результата? Я очень далек от понимания всего бардака, который творится в Думе. Но ведь она на то и дума, чтобы в диалоге приходить к каким-то решениям? Вот реально не смешно все это. Задолбало!" – пишет dimabalakirev.
