Экс-вице-мэр Москвы, советник патриарха Кирилла по вопросам строительства Владимир Ресин считает необходимым построить в столице 600 православных храмов. Мнения блогеров об этой инициативе разделились. Больше всего наблюдателям не нравится сам Владимир Ресин.
Депутат Госдумы, советник патриарха Кирилла по вопросам строительства Владимир Ресин считает необходимым построить в Москве 600 православных храмов. Он отметил, что строить нужно не просто церковь и колокольню: это должен быть комплекс зданий, включающий, прежде всего, здание для воскресной школы. "Необходимо сделать всё, чтобы дорога к храму больше никогда не зарастала", - цитируют Ресина информагентства.
Владимир Ресин ранее занимал пост заместителя мэра Москвы по вопросам строительства и с тем пор пользуется среди наблюдателей устойчивой негативной репутацией. Главными ассоциациями с его фамилией является "искажение" внешнего вида центра столицы и наручные часы за миллион долларов.
Как эксперты в области архитектуры и градостроительства, так и простые жители столицы обвиняют его (вместе с Юрием Лужковым) в разрушении ее исторического облика. Взамен в центре Москвы сложился своеобразный "новый стиль" (основой которого является новодел, имитирующий тот или иной "старый стиль"), называемый, в частности, "лужковский классицизм" и "рашн деревяшн".
Ранее рассматривалась идея строительства в столице 200 новых храмов. Прежде всего они должны появиться в "спальных районах", где сейчас церквей почти нет. В РПЦ существует специальная программа по созданию так называемых "модульных" (простых и однотипных) храмов для таких районов.
Мнения блогеров относительно инициативы Владимира Ресина резко разделились. Главной проблемой является то, что всем без исключения комментаторам не нравится сам Ресин.
"Наверное, визиты в Израиль его кое-чему доброму научили. Как и многих подобных людей. Храмы, воскресные православные школы - это то, что нужно для превращения уродливой РФии в настоящую историческую Россию. Хорошая пасхальная новость", - пишет ivan_esaulov. Храмов в Москве (и не только) действительно не хватает, отмечают комментаторы.
Другие наблюдатели считают, что строить нужно прежде всего больницы, школы и детские сады. "600 детсадов, спасение больных детей - вот необходимость. И пусть Ресин продаст свои наручные часы ценой 1 млн долларов, позорище", - отмечает neformat.
В искренность Владимира Ресина наблюдатели не верят: они предполагают, что чиновник просто нашел для себя новый "фронт работ". "А с каких это пор Ресин "православным" стал? В мэрии уже давно ни для кого не секрет, что Владимир Иосифович иудей, причем радикальный", - утверждает leogold77. "Бизнес дело интернациональное", - отвечает ему bender_bey99. "Стал бы Ресин биться за "духовность", если бы она подрядами на строительство не светила?", - задает риторический вопрос teepoon. Другие считают странным осуждать идею на основании того, что комментаторам не нравится ее автор.
В очередной раз новость, так или иначе связанная с деятельностью РПЦ, вызывает живейший отклик в информационном пространстве и блогосфере. В последние два месяца среди самых обсуждаемых новостей были панк-группа Pussy Riot, пыль в квартире патриарха Кирилла и его наручные часы.
Критики РПЦ с каждым информационным становятся все более радикальными. Они говорят о клерикализации общества, о том, что РПЦ – не церковь, а департамент действующей власти, говорят о несоответствии проповеди и поступка. Сторонники другой точки зрения считают, что "либералы" перегибают с критикой, плохо разбираются в вопросе, судят сплеча и огульно, если и вовсе не участвуют в спланированной кампании.
Многие "антиклерикальные" комментарии носят столь агрессивный характер, что это в свою очередь становится поводом для оценки: "Надо 1000 Храмов в Москве построить, а не 600, судя по комментариям - такого количества съехавших с катушек людей надо вылечить. Сколько злобы какой-то мелкой, успокойтесь. Сходите как-нибудь на воскресную службу в любой храм - хоть в центре, хоть на окраине - ВСЕ церкви переполнены верующими, иногда перекреститься-то трудно. Будем строить храмы. Это наша тысячелетняя православная Русь", - пишет syhoiostatok.
Нейтрально настроенные наблюдатели считают, что никакой кампании против РПЦ нет, но есть резкая (и резко негативная) реакция в отношении некоторых лиц, связанных с РПЦ (родственников патриарха, Всеволода Чаплина, Владимира Ресина и других), и в отношении деятельности этих лиц. Складывающийся имидж влияет на отношении к Церкви в целом. "Чтобы дорога к храму не зарастала, не надо руководству РПЦ постоянно ср…ть на эту дорогу", - пишет vsevolodsamara.
Слишком явная поддержка патриархией действующей власти и сомнительные коммерческие и общественные инициативы приводят к тому, что в РПЦ многие видят подразделение Кремля, мало отличающееся от других подразделений по своим действиям и целеполаганию, отмечают наблюдатели. Вопросы веры в этой ситуации уходят на второй, если не третий план.
В то же время, как напоминают эксперты, поддержка патриархом действующей власти объясняется не его политическими или идеологическими представлениями, а тем, что действующая власть предоставляет Церкви ресурсы для развития, что с точки зрения патриарха Кирилла важнее политической позиции.
Можно отметить и определенную "протестантскую" настроенность значительной части информационного пространства и блогосферы: не против веры, а именно против Церкви и прежде всего ее руководителей. Стремление РПЦ расширить границы своего влияния на общество (уроки православия в школе, новые храмы, возвращение старых зданий церквей, поправки в законодательство) воспринимаются в штыки как попытка давления и навязывания определенных взглядов.
РПЦ при этом считает себя ответственной за духовность граждан России и отказываться от "экспансии" не намерена. Радикализация обеих точек зрения в этом споре видна невооруженным глазом.
