Сенатор Руслан Гаттаров вслед за Google взялся за Facebook. Соцсеть, по его мнению, не обеспечивает сохранности персональных данных, поэтому ее должны проверить Генпрокуратура и Роскомнадзор. Историю с персональными данными российские власти вполне могут использовать как новый аргумент для антиамериканской риторики.
Руслан
Гаттаров, возглавляющий в Совфеде временную комиссию по развитию информационного общества, обратился в Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой проверить крупнейшую в мире социальную сеть Facebook на предмет обращения с персональными данными.
Facebook, как выяснил Гаттаров, "нарушает нормы российского и международного законодательства" в области защиты персональных данных. Например, некоторые из них не могут быть удалены окончательно, приводит он пример. Но куда больше сенатора волнует то, что данные могут быть переданы третьим лицам без согласия пользователя и попасть в руки, например, спецслужб — интерес к этой теме у российских законодателей проснулся после того, как Эдвард Сноуден обнародовал информацию о системе PRISM. Facebook по условиям компании "имеет возможность передавать персональные данные пользователя третьим лицам на легальных основаниях, просто уведомляя пользователя о данном факте и не получая от него согласия", — объясняет Руслан Гаттаров.
Неизвестно, как именно прокуроры будут проверять Facebook, но двумя неделями ранее сенатор уже обращался с похожим запросом в отношении Google. Для верности добавив просьбу в ФНС проверить налоговые дела корпорации (в отличие от Facebook, она имеет представительство в России).
В отличие от отечественных блогеров в Google отнеслись к заявке серьезно. Вице-президент компании Карло д`Азаро Бьондо немедленно попросил о встрече, которая состоялась в конце минувшей недели. Руслану Гаттарову хватило заверений Карло Бьондо в том, что Google никаких отношений, выходящих за рамки закона и официальных запросов, со спецслужбами США не имеет. Компанию пригласили на очередную конференцию по защите персональных данных и передали предложения по проекту создания международной профильной комиссии при ООН.
Депутаты и сенаторы уже несколько месяцев озабочены проблемой бесконтрольного доступа россиян к соцсетям, а соцсетей — к россиянам, предлагая различные варианты контроля. Эксперты все эти инициативы оценивают крайне скептически, но энтузиазм законодателей не иссякает.
Технически ограничить доступ к тому или иному ресурсу, включая Facebook, можно, как это делается в Китае, но дорого и трудоемко. К тому же, для блокировки сайта требуются законные основания, а нарушение закона о персональных данных таких последствий пока что не предусматривает.
Однако реакция руководства Google показывает, что зарубежные интернет-компании предпочитают перестраховываться, не желая терять прибыли. И если еще несколько лет назад на угрозы Гаттарова ответа, скорее всего, не последовало бы, то сейчас корпорации как минимум считают нужным провести переговоры. В том же Китае крупные поисковики работают по условиям договоров с правительством. Эти условия предусматривают в частности возможность блокировки доступа к политически неправильным, с точки зрения властей КНР, сайтам. Российским властям, вероятно, хотелось бы достичь того же положения и получить возможность диктовать свои условия. Правда, для этого нужно будет приблизить законодательство к китайскому.
Историями с запретом на усыновление детей и Сноуденом Москва уже дала понять, что способна настаивать на своей позиции по крайней мере внутри страны, а история с персональными данными может стать еще одним аргументом в международных выступлениях наподобие тюрьмы в Гуантанамо.
