Омбудсмен Борис Титов раскритиковал уголовную статью о предпринимательстве

Автор фото: Петр Ковалев
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Борис Титов, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, раскритиковал поправки в уголовный кодекс. Он считает, что изменения должны быть более масштабные, иначе они останутся только на бумаге.

Борис Титов впервые прибыл в Петербург после неудачного участия в сентябрьских выборах, в которых принимала участие его организованная в этом году Партия роста. Партия не попала в Госдуму, но получила несколько мест в Законодательном собрании. Борис Титов раскритиковал поправки в Уголовный кодекс, которые недавно представили на заседании в Кремле по поручению президента. Они увеличивают ответственность по статье УК за воспрепятствование предпринимательской деятельности.
Титов отмечает, что изменения в подходе к экономическим преступлениям нужны, но эта мера ничего не изменит: по данной статье дела почти не заводят. «Что действительно следует сделать — ввести ответственность за незаконный арест, запретить арест без согласия прокурора, потому что чаще всего одно это означает гибель бизнеса», — говорит Борис Титов.
Также он предлагает ограничить срок содержания в СИЗО до приговора — полгода — и продлевать его только по решению Верховного суда. В пример Борис Титов привел российского предпринимателя Юрия Осипенко, который ожидал приговора 6 лет. Но чтобы действительно изменить ситуацию, считает омбудсмен, нужно передать расследования экономических преступлений отдельному органу. «Сейчас условный лейтентант МВД пытается разобраться в бизнес–процессах, о которых раньше и не слышал. А потом дела из 600 страниц передают судье, который нередко разбирается в этом не больше, — комментирует Борис Титов. — Нужно, чтобы этим занимались специалисты, которые, может, и не смогут провести баллистическую экспертизу, зато будут разбираться в бухучете».
На практику борьбы с экономическими преступлениями юристы смотрят по–разному, но проблемы признают все. При этом начинаются они еще до обвинения — например, совладелец компании по производству мясных полуфабрикатов «Экологические линии» Олег Ефремов рассказал «ДП», что у его компании оборудование изымали еще до заведения уголовного дела, в рамках проверки по заявлению потребителя.
В 2015 году члены совета Адвокатской палаты Петербурга разработали по­правки в Уголовно–процессуальный кодекс и предложили обязать следственные органы копировать документы при обыске и описывать изъятые вещи за 5 рабочих дней, а не в течение года.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.