"Вилаш–Комбинат шампанских вин" (КШВ), входящий в ГК "Вилаш" миллиардера Машкюра Гасымова, банкротит оптового торговца алкоголем, чьим бенефициаром является экс–участник группы "На–на" Валерий Таратунин.
КШВ обратился в арбитраж Москвы с иском о признании несостоятельным ООО "РТ Спиритс", с которого требует почти 1,7 млн рублей. В ГК "Вилаш" сообщили, что производитель в сентябре 2018 года заключил с оптовиком договор поставки газированного винного напитка "Леди Стори" (1,67 млн рублей): "Заявка заводом выполнена, товар отгружен своевременно в полном объеме. Оплата от заказчика не поступила".
Сначала производитель алкоголя пытался урегулировать разногласия в претензионном порядке. Сотрудники КШВ неоднократно пытались связаться с ООО "РТ Спиритс", но им говорили: руководства нет на месте. При этом заказчик никаких конкретных предложений по оплате не выдвигал, пояснили в ГК "Вилаш". В московском "РТ Спиритс", занимающемся оптовой торговлей напитками, отказались от комментариев.
ООО "РТ Спиритс", чья выручка по итогам 2018 года составила 284 млн рублей, было учреждено ООО "Русские традиции", которым, в свою очередь, владеют бизнесмены Александр Квак и Валерий Таратунин. Александр Квак, выпускник программы "Сколково", в 2014 году возглавил некоммерческое партнерство "Предпринимательское сообщество "Сколково".
Группа компаний "Вилаш", один из крупных производителей игристых вин, имеет производства в Испании, Эстонии и России. По данным СПАРК, выручка КШВ по итогам 2017 года составила почти 3 млрд рублей. Президент ГК "Вилаш" Машкюр Гасымов неоднократно попадал в Рейтинг миллиардеров "ДП", занимая в 2018 году 189–е место. Его состояние оценивалось в 3 млрд рублей.
Суд оставил заявление КШВ без движения до 1 сентября. В ГК "Вилаш" не исключают мирового соглашения, называя необходимым условием "предоставление заказчиком графика платежей и закрытие суммы задолженности в полном объеме".
Между тем, по оценкам юристов, бизнесмены нередко используют дела о несостоятельности как инструмент, чтобы заставить должника расплатиться. "Даже Верховный суд РФ признал — подача заявления о банкротстве является обычным способом понудить ответчика выплатить долг, и такая практика достаточно распространена", — отмечает Наталия Денькович, руководитель банкротной практики Legal to Business. Вместе с тем, по ее оценке, в данном случае заявление о банкротстве (без предварительного судебного решения о взыскании долга и предварительной публикации о намерении банкротить контрагента) выглядит очень легковесно: "Единственный результат подачи такого заявления — возможное создание некоторых неудобств для ответчика (например, банк, обслуживающий ответчика, может воспользоваться наличием в суде такого заявления для предъявления требования о досрочном погашении кредита)".