Как следует из данных в картотеке арбитражных дел, жалоба поступила в ВС 21 ноября. Сбербанк просит пересмотреть мартовское решение Арбитражного суда Москвы, июльское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и октябрьское постановление Арбитражного суда Московского округа. Процессуальных решений не принято.
Пять сделок поставочного валютного опциона были заключены между Сбербанком и АХК "Сухой" в 2013–2014 годах. Среди условий сделок — при росте курса доллара выше 40,25 рубля продажа "Сухим" Сбербанку валюты по курсу 28,3 рубля на общую сумму $248,4 млн. Условиями договоров предполагалось списание со счетов "Сухого" около 13,5 млрд рублей до 2018 года. На момент подачи иска с расчетных счетов "Сухого" банк уже списал 844,3 млн рублей.
В сентябре 2016 года прокуратура Москвы подала иск с требованием признать эти сделки недействительными. В августе 2017 года Сбербанк направил прокуратуре и "Сухому" проект мирового соглашения по спору. Банк предлагал авиационному холдингу выплатить 13,5 млрд рублей в течение 2 лет. Кредитная организация, в свою очередь, обязалась выплатить "Сухому" 7,8 млрд рублей. В апреле 2018 года Арбитражный суд Москвы признал сделку недействительной.
Аналогичный спор по сделкам с производными финансовыми инструментами Сбербанк вел ранее с компанией "Транснефть", которая понесла убыток в 66,5 млрд рублей, попытавшись в том же 2014 году застраховаться от обесценения доллара, напоминает "Прайм". Арбитраж Москвы удовлетворил иск, однако затем апелляционный суд поддержал Сбербанк, и только в январе 2018 года спор завершился — стороны заключили мировое соглашение.
