09:0918 февраля 202009:09
233просмотров
09:0918 февраля 2020
Cуд удовлетворил иск главного санитарного врача Петербурга к гражданке Ильиной, ранее сбежавшей из Боткинской больницы.
Коронавирус внесен в перечень опасных для окружающих заболеваний 31 января. Российское законодательство позволяет оказывать медпомощь, связанную с противоэпидемическими мероприятиями, без согласия граждан. А если они представляют опасность для окружающих, то подлежат обязательной госпитализации или изоляции. В постановлении главного санврача РФ, посвященном борьбе с коронавирусом, про изоляцию (14 календарных дней) в обязательном порядке говорится лишь относительно граждан Китая, которые возвращаются оттуда. "Медицинское наблюдение по месту жительства или изоляция" для остальных лишь рекомендованы. То есть отданы на откуп локальных санитарных властей (главных санврачей субъектов). При этом для граждан предусмотрена административная ответственность (ст. 6.3 КоАП) — штраф в размере 100–500 рублей за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно–гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Отмечу, что регулирование данных отношений в России является фрагментированным и не отличается последовательностью. Такая не очень четкая регламентация вызывает эксцессы — так и случилось в Петербурге. Даже если ограничение прав и свобод допускается федеральным законом, конкретные факты его применения подлежат обстоятельному изучению. Действия медработников и учреждений могут быть признаны судом не соответствующими реально существовавшей угрозе. И в таком случае потерпевший, которому сорвали поездку и тем более изолировали, вправе потребовать возмещения причиненного ему вреда.
Георгий Мелков, старший юрист Юридической конторы Гессена
