Процесс об оспаривании прав на "золотую коллекцию" "Ленфильма" может закончиться в ближайшее время. Одним из ответчиков по этому делу проходит петербургское "Твин СП".
Арбитражный суд Московской области отложил процесс об оспаривании лицензионного договора между Госфильмофондом и петербургским ООО "Твин СП", получившем по этому контракту исключительные права на "золотую коллекцию" "Ленфильма". Решение принято по ходатайству прокуратуры Московской области, которая, собственно, и обратилась совместно с Минкультом в арбитраж с таким требованием. Правда, теперь прокуратура намерена отказаться от иска к Госфильмофонду и "Твин СП" и ей требуется время для консультаций с Генпрокуратурой.
Ранее, отметим, процесс откладывался по просьбе Госфильмофонда, который занимался расторжением спорного контракта. Ещё в апреле этого года Михаил Кондаков, исполнительный директор "Твин СП", рассказывал "ДП" о предложении Госфильмофонда расторгнуть текущий лицензионный договор и заключить новый, но уже с "Ленфильмом". На тот момент стороны вели переговоры по этому вопросу.
На кону этого процесса находятся исключительные права на советскую киноклассику ("Золушка", "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", "Свадьба в Малиновке", "Полосатый рейс", "Гамлет" и др.). Их получило ООО "Твин СП", заплатившее по лицензионному договору Госфильмофонду в 2014–2017 годах 42,1–69,1 млн рублей. Впоследствии условия контракта изменили, сделав фиксированный платёж 36 млн рублей.
Читайте также:
Сделка
На площадку "Ленфильма" заходит РСТИ
Сейчас, как указано на официальном сайте "Ленфильма", ситуация кардинальным образом изменилась. Киностудия вернула себе исключительные права на показ советской киноклассики по телевидению, кабельным сетям в России, СНГ и остальных странах мира. Лицензионный договор с Госфильмофондом действует до 2043 года. В октябре на киностудии прошло совещание с участием Татьяны Голиковой, заместителя председателя правительства РФ. По её словам, все доходы от "золотой коллекции" будут делиться пополам между Госфильмофондом и киностудией.
Ни прокуратура, ни "Твин СП" на запрос "ДП" не ответили. Однако, как полагает Марина Пожидаева, юрист VERSUS.legal, отказ от иска Минкульта и Генпрокуратуры — это скорее политическое решение при удачном стечении обстоятельств. Госорганы заявили свои требования в суде до приговоров по двум уголовным делам о превышении должностных полномочий (ст. 285 УК РФ). Напомним, что обстоятельства заключения лицензионного договора Госфильмофонда с "Твин СП" решило изучить следствие. При этом госорганы намеревались признать в арбитраже лицензионный договор недействительным, потому что не была соблюдена процедура (заключение контракта на условиях заведомо невыгодного вознаграждения). Однако ответственные за это лица, как можно понять из открытых источников, не установлены из–за специфики доказывания корыстного мотива или иной личной заинтересованности в сделке, отмечает эксперт.
В то же время сложно оценивать понятия "выгодности" и "невыгодности" для государства. Можно сравнить и сказать, что вознаграждение 36 млн рублей, выплачиваемое Госфильмофонду, меньше, чем 400 млн, получаемых "Твин СП" от прав на "золотую коллекцию". Однако, как полагает юрист VERSUS.legal, выгодность и неблагоприятные последствия для государства оцениваются в иной плоскости, чем для обычных участников гражданского оборота.
"Получается, что нет ни позитивного сдвига в уголовных делах о превышении должностных полномочий, ни доказанных неблагоприятных последствий для государства. Поэтому для Генпрокуратуры и Минкульта гораздо выгоднее и уместнее “сохранить лицо” и перевести спор в мирное русло", — резюмирует Марина Пожидаева.
