Представители Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" прокомментировали выводы петербургских учёных, которые заявили о неэффективности вакцины "ЭпиВакКорона" против COVID-19.
Сотрудники научного центра назвали выводы Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Петербурге (СПбИМИ) преждевременными, поскольку объём выборки во время исследования эффективности разработанной в "Векторе" вакцины был недостаточным. Кроме того, этот препарат чаще всего используют для иммунизации людей старшего возраста или тех, у кого есть хронические заболевания, что также могло отразиться на чистоте эксперимента.
“
"Представленные в препринте результаты не обеспечивают необходимой статистической значимости для того, чтобы делать выводы не только об эффективности вакцинации "ЭпиВакКороной", но и другими вакцинами. Для исследования эффективности "ЭпиВакКороны" выбирали более пожилых людей. На данный момент риски приведенных потенциальных критических ошибок не позволяют опереться на полученные результаты оценки "ЭпиВакКороны", — сообщили представители "Вектора" в беседе с "Интерфаксом".
Во время исследования учёные работали с двумя группами петербуржцев. В одну из них вошли почти 1,2 тыс. человек с симптомами коронавируса или подтвердившимся диагнозом, которые проходили КТ в частном Мединституте имени Березина в период с 6 по 14 октября 2014 года. Во второй группе оказались 2,2 тыс. петербуржцев, которых в то же время опрашивали на наличие антител к COVID-19. Среди них в том числе были привитые горожане, 28 из которых прошли иммунизацию "ЭпиВакКороной".
В "Векторе" подчеркнули, что в расчётах авторы исследования ссылаются на методику ВОЗ, согласно которой необходимая для получения статистически значимых результатов выборка (для ожидаемой эффективности вакцинации в 50% и при условии, что привито 20% популяции) составляет 1594 человека. Однако несмотря на это для расчётов по "ЭпиВакКороне" использовались результаты по выборке из 17 человек, что соответствует охвату вакцинации в 1,4%.
На показатели эффективности препарата могло повлиять и смещение показателей в сторону занижения эффективности, о котором говорили сами авторы исследования. Сместить расчётные показатели вниз пришлось из-за невозможности отслеживать показатели тех, кто переболел коронавирусом без симптомов или не прошёл вакцинацию.
Отметим что согласно итогам первого сравнительного исследования всех российских вакцин от СПбИМИ, эффективность "ЭпиВакКороны" показала -40%, в то время как "Спутник V", "Спутник Лайт" и "КовиВак" показали 58%, 50% и 38% соответственно.
Несколько дней назад в СМИ появилась информация, что Минздрав временно приостановил производство "ЭпиВакКороны". О шатком положении вакцины говорит как её отсутствие в регионах (поставки прекратились ещё в конце декабря), так и сведения о датах следующих поставок. В самом Минздраве в свою очередь объяснили, что закупки препаратов "ЭпиВакКорона" и "ЭпиВакКорона-Н" приостановлены из-за отсутствия необходимости на фоне уже имеющихся запасов.
На сегодняшний день самой популярной вакциной от коронавируса в Петербурге остаётся "Спутник V". По состоянию на конец 2021 года вакцинацию этим препаратом прошли 74,7% от общего числа привитых жителей Северной столицы. Вторым по популярности оказался "Спутник Лайт", который врачи рекомендовали 605 607 петербуржцам, а третье и четвёртое место по распространённости заняли "КовиВак" и "ЭпиВакКорона".
