Подрядчик замороженной стройки экопарка в Приморском районе выиграл у Смольного суд, требуя оплатить работы, вызывавшие сомнения города и правоохранителей.
Арбитраж удовлетворил иск ОАО "Специализированное строительное управление–5" (ССУ–5) к ГКУ "Центр комплексного благоустройства" (ЦКБ). ЦКБ, в свою очередь, отозвал встречный иск.
Компания "ССУ–5" с декабря 2020 года требовала взыскать 38 млн рублей за выполненные работы. Город же хотел вернуть стоимость "оплаченного материала несоответствующего качества".
Контракт на создание парка северо–западнее пересечения Камышовой и Яхтенной ул. был заключён в сентябре 2019 года. Всего городом было принято и оплачено 256,8 млн рублей (при общей стоимости госконтракта почти 894 млн).
Были, в частности, выполнены работы по подъёму уровня грунта. Однако, как писал "ДП", местные жители стали замечать, что бывший лес, где развернулись работы, стало подтапливать. Летом 2020–го городские власти совместно с надзорными органами на основании проб грунта пришли к выводу, что на стройке используется более дешёвый геотекстильный материал, чем предусмотрен проектом, а также песок с низким коэффициентом фильтрации (слишком плохо пропускающий воду).
ЦКБ потребовал устранить недостатки и заменить материалы на предусмотренные проектом. В компании ставили под сомнение применённые городом методики расчётов, утверждали, что используют только качественные материалы, а "весь процесс (строительных. — Ред.) работ контролировался самим заказчиком".
В январе 2021–го город расторг договор с ССУ–5 в одностороннем порядке, однако подрядчик обжаловал это решение в суде — и выиграл: в декабре 2021–го вердикт устоял в апелляции. Обосновывая свою позицию, суд сослался, в частности, на то, что "нормативно–технические документы, которые содержат правила отбора проб из тела насыпи для установления коэффициента фильтрации песка до его использования в теле насыпи, экспертами не выявлены".
А пробы, на которые ссылался Смольный, как сочли в суде, "выполнены неаттестованной и подконтрольной лабораторией ЦКБ с нарушением ГОСТ".
В ноябре сменился председатель комитета по благоустройству, а в январе нынешнего года — глава ЦКБ. Тогда же, в январе, на пресс–конференции глава комитета Василий Пониделко сказал, что "на сегодняшний день разбирательства почти ни к чему не привели" и "есть решение суда о том, что подрядчик может продолжать работы" (цитата по "Петербургскому дневнику").
Также, по его словам, вместе с подрядчиком планируется "обсудить вопрос разработки нового проекта парка исходя из нынешней ситуации, поскольку финансирования, которое сегодня выделено на реализацию проекта, не хватает".
Чиновник обещал, что в ближайшее время вопрос с разработкой нового проекта должен решиться. Когда это будет сделано, в комитете оперативно не уточнили.
