В Петербурге на Дворцовой площади начал работу мультимедийный павильон в виде огромного чемодана.
Его открытие ознаменовало старт нового туристического сезона.
Как объяснили в комитете по туризму, чемодан символизирует путешествия. Он стал частью проекта "Гостеприимный Петербурга". Его главная задача — показать Северную столицу с необычных ракурсов и передать гостям города её атмосферу.
Старт работе павильона в субботу, 30 мая, дал председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский.
"Чемодан" занял 600 м2. Внутри него создано десять зон с познавательными экспозициями и интерактивными развлечениями. Там есть комната с "Секретами Петербурга", экран, который позволяет заглянуть в прошлое, и "камера хранения чудес", в которой посетителям рассказывают про метабренд города и многое другое.
Попасть внутрь можно только после предварительной регистрации в телеграм-канале комитета по туризму или в его группе во "ВКонтакте".
Павильон будет работать до 21:00 2 мая.
Как писал "ДП", Петербург отмечает старт летнего туристического сезона с 30 апреля по 2 мая. Кроме мультимедийной экспозиции в "чемодане" торжество подразумевает традиционный Фестиваль ледоколов, посмотреть который можно с набережной Шмидта и Английской набережной. Уникальную программу подготовил ледокол-музей "Красин" — филиал Музея Мирового океана. В день открытия фестиваля с набережных можно будет увидеть вальс буксиров и парад метеоров.
Ещё одной традиционной площадкой для праздника станет Петропавловская крепость, где 1 и 2 мая дети смогут принять участие в весёлом забеге на Заячьем острове. Там же в течение двух дней будет работать онлайн-студия, где известные общественные деятели, сотрудники театров, музеев, культурных центров, представители разных отраслей расскажут о Петербурге как лучшем городе для путешествий.
В марте комитет по развитию туризма провёл серию торгов в преддверии открытия туристического сезона. В том числе и на установку чемодана, организацию забега зайцев и вальса буксиров. Победители тендеров разделили между собой более 130 млн рублей. А вот итоги ещё одного тендера показались спорными проигравшему участнику и вызвали вопросы УФАС.
