Президиум Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение о приостановке работы петербургского отделения.
Градозащитники рассказали, что узнали о решении Центрального совета ещё на прошлой неделе, однако официально о необходимости взять "паузу" их не уведомляли. Как стало известно 25 мая, несколько дней назад участники местного ВООПИиК обратились к вышестоящим коллегам с просьбой прояснить ситуацию.
“
"Никаких официальных документов [о приостановке работы] президиум совета СПбГО ВООПИК не получал. Если такое решение принято, принято без консультаций с председателем и президиумом совета нашего отделения, без заслушивания позиции руководящих органов отделения, даже без уведомления нас о включении такого вопроса в повестку дня президиума ЦС, то оно представляется нам не продуманным и излишне поспешным", — говорится в сообщении, опубликованном на странице петербургского ВООПИиК в социальных сетях.
Члены петербургского президиума отметили, что приостановка работы отделения видится им "неконструктивным способом разрешения проблемных вопросов", которые неоднократно предлагалось обсудить всем заинтересованным сторонам, включая центральный совет.
“
"Приостановление деятельности нашего отделения нанесёт огромный ущерб работе по охране памятников, затормозит многие важные градозащитные проекты и инициативы, отбросит градозащитную работу в Санкт-Петербурге далеко назад", — подчеркнули в региональном президиуме.
Отметим, что за несколько дней до решения центрального президиума ВООПИиК зампреда петербургского отделения Александра Кононова обязали выплатить штраф в размере 40 тыс. рублей, признав его виновным в дискредитации ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ).
С предъявленными ему обвинениями градозащитник не согласился: в ходе судебного заседания он отказался свидетельствовать против себя, охарактеризовав происходящее как "провокацию и политический заказ". В том, что привлечение Александра Кононова по административной статье является попыткой противостоять его работе по сохранению исторических зданий, был уверен и депутат городского парламента Борис Вишневский.