Московский городской суд оставил под домашним арестом ректора РАНХиГС Владимира Мау, который проходит обвиняемым по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Его подозревают в хищении 21 млн рублей.
О том, что судья оставил в силе решение Тверского районного суда Москвы о мере пресечения и отклонил апелляцию защиты, 18 июля сообщает РБК. Согласно решению суда первой инстанции, Владимир Мау останется под домашним арестом до 7 августа. Как сообщал "ДП", ректора задержали по уголовному делу бывшего замминистра просвещения Марины Раковой, которую задержали в октябре прошлого года.
Следствие полагает, что, работая в Минпросвещения РФ, она похитила более 50 млн рублей при реализации госконтрактов в сфере образования. По версии правоохранителей, она пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования (ФНФРО), где была генеральным директором.
Что касается Владимира Мау, ему предъявляют обвинения в мошенничестве в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Ещё одним фигурантом уголовного дела числится директор Института общественных наук РАНХиГС, ректор ОАНО "Московская высшая школа социальных и экономических наук" Сергей Зуев. Их подозревают в том, что они трудоустраивали фиктивных сотрудников и начисляли им заплаты.
Во время судебного заседания по избранию меры пресечения Владимир Мау заявил, что считает выдвинутые против него обвинения в хищении бюджетных средств абсурдными, а его адвокат Алексей Дудник поддержал ходатайство подзащитного и попросил отпустить его под залог в размере 21 млн рублей, однако суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Ранее "ДП" сообщал об аресте ещё двух фигурантов дела экс-чиновника Громова: бывшего руководителя ГУП "Информационно-аналитический центр" Андрея Овчаренко и бывшего заместителя председателя комитета по информатизации и связи Андрея Соколова. Следствие считает, что преступная группа, организованная бывшим главой комитета по информатизации и связи Петербурга Иваном Громовым заключала контракты по завышенным ценам от лица информационно-аналитического центра (ИАЦ) и обманом получила не менее 245 млн рублей.