Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с решением местного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС), отказавшегося пересматривать и аннулировать итоги торгов по аренде Конюшенного ведомства. В роли истца выступала компания ООО "БИМС", руководители которой уверены в неправомерном отстранении от аукциона.
Результаты состоявшегося в минувший вторник судебного заседания стали известны 12 августа. Как сообщал "ДП" ранее, в июле суд запретил победителю аукциона — ООО "Бахчасарай", — проводить реконструкцию исторического объекта из-за жалобы ООО "БИМС". При этом окончательное решение по делу ещё не принято: в конце августа в арбитражном суде состоится ещё одно заседание, в ходе которого и будет рассмотрен запрет на исполнение реконструкции.
В беседе с "Ъ-СПб" адвокат бюро Forward Legal Олег Шейкин заявил, что у ООО "БИМС", заявка которого была отклонена Фондом имущества Санкт-Петербурга из-за отсутствия копии учредительных документов, практически нет шансов обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, поскольку требование о предоставлении всех необходимых документов справедливо. Кроме того, это помогает избежать споров по признанию заключённых в ходе торгов сделок недействительными.
Напомним, что договор по аренде Конюшенного ведомства между Смольным и ООО "БахчаСарай" был подписан в середине июня. Последнее связывают со структурами ГК "Киевская площадь" Года Нисанова и Зараха Илиева, однако официально эта информация не подтверждалась. В ближайшие 7 лет победителю аукциона предстоит подготовить документацию для реставрации объекта, а также приспособить его для современного использования. После окончания восстановительных работ инвестор получит право на льготную арендную плату из расчёта 1 рубль за 1 м2. Контракт заключён на ближайшие 49 лет.
При этом ООО "БИМС" стало не единственным участником аукциона, которого не устроили его результаты. Из-за допущенных при оформлении документов ошибок городской Фонд имущества также отклонил заявки АО "Альфа", связанного с бизнесменом Евгением Пригожиным, и АО "Футуро", которое принадлежит Александре Назаркиной.
Обе компании пытались оспорить своё отстранение от аукциона в УФАС, однако это не принесло желаемых результатов. Теперь АО "Футуро" оспаривает отказ УФАС в Арбитражном суде, а "Альфа" и "БИМС" подали в суд на комитет имущественных отношений Петербурга, в ведении которого находится Фонд имущества.
