Проект застройки "Ленэкспо" могут вновь отправить на доработку. Не исключено, что от заказчика потребуют провести архитектурный конкурс.
Градсовет повторно рассмотрел проект жилого комплекса в Гавани, где стоял "Ленэкспо". Большинство выступавших отметили, что внесённые по сравнению с прошлым разом корректировки несущественны и их недостаточно.
Хотя рисовка фасадов несколько изменилась и, по превалирующему мнению, улучшилась после подключения к работе мастерской Рейнберга и Шарова, они по-прежнему однообразны. Отличается только начальная школа, но не в лучшую сторону — она, по словам архитектора Георгия Снежкина, "стала похожа на имперскую канцелярию".
Фронт застройки Наличной улицы остаётся разорван, а стилобат, на котором стоят несколько жилых корпусов со стороны залива, не симметричен. Набережная вдоль залива слишком узкая, особенно с учётом того, что по ней будут идти от будущей станции метро "Гавань" в общественное пространство в "Севкабеле". Пешеходный бульвар в центре комплекса разорван проездами, хотя это просили исправить ещё в прошлый раз, и, вероятно, будет занят транспортом.
Зодчие также обсудили предложения по сохранению памяти о снесённом здании опытной станции авиации авторства архитектора Бурышкина. Рецензент Александр Кошарный счёл, что предпочтительнее символическое воссоздание в виде голограммы или проволочного силуэта, чем капитальный арт-объект в виде центральной части здания. Архитектор Сергей Орешкин считает, что вполне возможно воссоздать здание на набережной в юго-западной части, но целиком.
Его коллега, Михаил Сарри, отметил, что "неуклюжие попытки нивелировать варварство жалки и неубедительны". Ещё один зодчий, Святослав Гайкович, полагает, что "таскать Бурышкина" по территории совершенно бессмысленно. Зато можно восстановить и адаптировать эту снесённую постройку под начальную школу. В таком виде, со шпилем, она будет смотреться намного уместнее, чем в виде областного ДК, как предложено.
"Нам опять показывают принципиально то же самое. Та же стилистика, та же самая композиция", — резюмировал экс-глава КГА и спецпредставитель губернатора по градостроительству Владимир Григорьев. По его словам, в проекте не решено главное стилистическое противоречие: классицистической архитектуре фасадов должна соответствовать классицистическая композиция плана застройки, а она не найдена. "Точку ставить рано. Если не получается в рамках одного коллектива, надо делать конкурс", — добавил зодчий.
Проект жилого комплекса с гостиницей, бизнес-центром и многофункциональным зданием разрабатывался ООО "Архитектурное бюро "Литейная часть 91", ООО "Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова" и ООО "МПИ Дом" для заказчика ООО "УК "Меркури кэпитал траст" (управляет паевым инвестиционным фондом "Зенит-М", которому принадлежит участок). Результаты голосования Градсовета традиционно станут известны через несколько дней.
