Акционерное общество "ОСК–Технологии" (входит в Объединённую судостроительную корпорацию) заказало в АО "Ситроникс КТ" интегрированную мостиковую систему (ИМС) для четырёх патрульных кораблей (проект 22160). Они предназначены для несения погранично–патрульной службы по охране территориальных вод, пресечения контрабанды и пиратства, оказания помощи при морских катастрофах.
Четыре корабля этой серии находятся в составе ВМФ России, ориентировочная стоимость каждого, по данным открытых источников, составляет около 6 млрд рублей.
ИМС, по данным портала "Военное обозрение", представляет собой корабельный комплекс технических средств навигации, освещения обстановки, управления и связи, используемых экипажем в автоматизированном режиме. Ориентировочная цена контракта переводится в фиксированную на основании фактических затрат подрядчика. Сдача работ проводится в два этапа, окончательный расчёт производится после подписания сторонами поэтапных актов сдачи–приёмки продукции.
АО "Ситроникс КТ" занимается разработкой комплексных решений для коммерческого флота и береговых служб, объединённых в глобальную цифровую экосистему, указано на сайте компании. По данным сервиса "Контур.Фокус", в 2021 году выручка предприятия упала на 32%, до 1,9 млрд рублей, чистый убыток составил 257,5 млн рублей.
В октябре 2020–го — мае 2021 года стороны подписали документы об исполнении договора. После этого "Ситроникс КТ" направил в "ОСК–Технологию" претензию о погашении задолженности. Однако, как следует из материалов дела, заказчик отказался удовлетворить требование подрядчика. И тогда в марте этого года "Ситроникс КТ" инициировал в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти процесс против "ОСК–Технологии", взыскивая 150,2 млн рублей.
Факт поставки оборудования подтверждается товарными накладными и актами приёма–передачи, а задолженность — актами сверки взаимных расчётов за период 2017–2022 годов, подписанными сторонами. Иначе говоря, "ОСК–Технологии" признало долг перед "Ситроникс КТ". Отзыв в суд заказчик не представил. В итоге арбитраж полностью удовлетворил требования "Ситроникс КТ", взыскав с ответчика 150,2 млн рублей.
"Учитывая, что ответчик подписал акт сверки расчётов, возражать против заявленных требований практически бессмысленно. Признание задолженности посредством подписания соответствующего акта практически гарантирует вынесение решения в пользу истца. Единственный способ попробовать избежать взыскания — оспаривание самого акта сверки, например как подписанного неуполномоченным лицом", — прокомментировал решение Андрей Шубин, старший юрист Birch Legal.
