Компания "ЛОЭСК — электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ЛОЭСК) выиграла в апелляции суд с комитетом финансов Ленобласти на 2,4 млрд рублей. В такую сумму предприятие оценило убытки за 2020 год.
Об исходе судебного процесса сообщает "Ъ-СПб". По данным издания, компания второй раз за последние два месяца выиграла в апелляции иск к комитету финансов Ленобласти на 2,3 млрд рублей убытков. Первый раз речь шла о взыскании убытков за 2019 год. Таким образом, по решениям судов областной комитет должен предприятию в общей сложности 4,7 млрд рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены комитет по тарифам Ленобласти (ЛенРТК), "Россети Ленэнерго" и ФАС России. В первой инстанции компания проиграла обе тяжбы. Убытки появились у ЛОЭСК после того, как комитет по тарифам области выпустил приказ на услуги по передаче электроэнергии, согласно которому величина необходимой валовой выручки (НВВ) компании была сокращена на несколько миллиардов рублей.
Постановление суда о взыскании вступило в силу, но спор ещё не завершён окончательно, у участников процесса есть право обжалования в суд кассационной инстанции. Постановление о взыскании убытков уже приостановлено по решению кассационного суда.
Регулирования аналогичных претензий ждёт ПАО "Россети Ленэнерго", требования которого — более 17 млрд рублей.
Власти Ленобласти во время процесса ссылались на дефицит бюджета, а также на то, что выполнение решения суда затронет всех жителей региона.
Как писал "ДП", в мае 2022 года АО "ЛОЭСК" должно было завершить приём заявок от коммерческих банков на открытие трёх трёхлетних кредитных линий объёмом по 3 млрд рублей каждая. Однако срок тендера перенесли после внеочередного заседания Банка России, на котором было принято решение снизить ключевую ставку сразу на 3 процентных пункта, до 11% годовых.
В конце ноября комитет по тарифам и ценообразованию Ленинградской области установил необходимую валовую выручку (НВВ) для электросетевых организаций региона на 2023 год. Пожелания АО "ЛОЭСК", которое обслуживает более 1 млн потребителей области, по данному показателю учтены не были.
