Власти озаботились легализацией двух фонтанов — на Петроградской стороне и в Петергофе, которые работают уже несколько лет.
Во вторник, 31 января, арбитраж должен рассмотреть результаты судебной экспертизы фонтана на площади у Дворца спорта "Юбилейный" (пр. Добролюбова, 20, сооружение 7). Исследование было проведено ООО "Центр судебной экспертизы" за 80 тыс. рублей.
Фонтан этот был открыт 7 мая 2004 года. Как передавали информагентства, его установили по заказу ГУП "Водоканал Санкт–Петербурга" по проекту архитектурно–реставрационной мастерской "Феникс". На открытии анонсировалось присутствие тогдашнего руководителя предприятия Феликса Кармазинова.
Благодаря необычной форме (составленная из сопел–лучей водяная сфера диаметром 2,5 метра) фонтан называют "Солнце" или "Одуванчик". Это один из шести фонтанов Петроградской стороны, обозначенных на карте "Водоканала".
В сентябре 2022 года комитет имущественных отношений Петербурга обратился в суд с требованием "о признании права государственной собственности Санкт–Петербурга на самовольную постройку — объект недвижимости “фонтан” на территории, примыкающей к Дворцу спорта “Юбилейный”".
По закону эксплуатация самовольных объектов не допускается, за это положен штраф. Но если суд примет решение о признании права собственности, это будет означать легализацию объекта. "Самовольные постройки (для того чтобы быть легализованными. — Ред.) должны соответствовать требованиям градостроительного законодательства. При их сохранении не должны нарушаться законные интересы граждан, они не должны представлять угрозу для их жизни и здоровья. Доказать это в рамках судебного процесса возможно только при проведении экспертизы", — поясняли ранее "ДП" при одном из похожих случаев.
КГИОП предоставил в суд отзыв о том, что фонтан находится в зоне регулируемой застройки. То есть каким–то образом должен быть решён вопрос о соответствии его режимам этой зоны. В законе о зонах охраны говорится, что режимы не применяются к правоотношениям, возникшим до вступления в силу этого документа (2008 год). Но только в случае, если разрешение на строительство было выдано в установленном порядке. Впрочем, практика показывает, что до сноса городских объектов дело обычно не доходит.
"Одуванчик" у "Юбилейного" — не единственный самовольный фонтан в Петербурге. Похожая драма разыгрывается и в Петергофе. Там КИО в ноябре прошлого года подал к "Водоканалу" иск о признании права собственности на фонтан со светомузыкальным сопровождением на Торговой площади. Это сооружение у Петропавловского собора было открыто в 2017 году, построили его на деньги одного из банков. Строительство подавали как воссоздание когда–то стоявшего на этом месте исторического фонтана, хотя новая конструкция не имеет с прежней практически ничего общего. И если к фонтану у "Юбилейного" градозащитники относятся нейтрально, то в случае Петергофа в местном отделении ВООПИиК сетовали на отсутствие открытого обсуждения.
Ранее аналогичным образом были легализованы фонтан на Батарейной дороге Крестовского острова (в 2020 году) и целый фонтанный комплекс на Московской площади (в 2019–м). Как объясняли тогда в "Водоканале" (комментарий приводил портал АБН), законодательство не позволяло построить на Московской площади фонтаны. Поэтому их оформили как объекты благоустройства. Но фонтан мало построить, его надо время от времени ремонтировать. А с таким статусом выделять деньги на ремонт оказалось затруднительно. Так что пришлось заняться легализацией. Возможно, подобный способ строительства оказался единственно возможным и в других случаях.
В ГУП "Водоканал Санкт–Петербурга" не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.
