Одним из главных ньюсмейкеров в связи с Международным днём интернета, который отмечался 4 апреля, довольно неожиданно оказался председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. На организованной по такому случаю пресс–конференции он отметился сразу несколькими интересными заявлениями. Для начала успокоил всех тем, что искусственный интеллект никогда не сможет заменить журналистов, особенно военкоров и тех, кто пишет о футболе, так как главный жанр — это репортаж с эмоцией. Затем рассказал, что недавно сменил недружественный iPhone на скромный китайский смартфон. И наконец, призвал как можно скорее запретить "Википедию", создав ей идеологически выдержанную альтернативу.
В этом призыве удивительно буквально всё. И то, какую должность занимает его автор. И то, что "держать и не пущать" остаётся основным типом реакции на всё, что не нравится российским чиновникам, особенно в интернете. Хотя опыт предыдущих попыток хоть что–то заблокировать во Всемирной сети мог бы уже чему–то научить. Наконец, удивительно то, что российский аналог "Википедии" уже создан. Полгода назад патриотически настроенные редакторы "Вики", покинувшие её из–за политических разногласий с коллегами, основали проект "Руниверсалис". Он практически полностью копирует свободную энциклопедию как по дизайну, так и по контенту. Вот только близкой к оригиналу популярности добиться не может. Возможно, влияет тот факт, что статьи, хоть как–то касающиеся деятельности современного российского государства, представляют собой образчики единостилия и единомыслия. Информационная составляющая из–за этого явно страдает, но это, как сейчас принято говорить, сопутствующие потери.
Справедливости ради стоит заметить, что к объективности "Википедии" претензий тоже хватает, причём вполне весомых и обоснованных. Особенно много их как раз к тем статьям, которые описывают события, происходящие в настоящее время. Но при всём этом "Википедия" не стремится и никогда не стремилась провозгласить себя единственно верным источником знаний. Существуя на конкурентном рынке и не раз оказываясь на грани закрытия (основатель проекта Джимми Уэйлс даже превратился в интернет–мем из–за регулярных просьб о пожертвованиях), она раз за разом на практике доказывала, что нужна людям. По их собственному выбору. А не потому, что кто–то решил это за них и запретил альтернативы.
