Европейский университет в Петербурге оштрафовали за хранение в библиотеке вуза книг, изданных на средства Фонда Сороса. Административные протоколы рассматривались в Дзержинском районном суде.
Как сообщили в объединённой пресс-службе судов Петербурга, вуз признали виновным в нарушении административной статьи о деятельности иностранной или международной организации, которая признана нежелательной на территории РФ (ст. 20.33 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, запрещённые книги нашли при проверке библиотечного фонда Европейского университета. Они были изданы при поддержке структур Фонда Сороса и Международного центра им. Вудро Вильсона. Обе эти американские организации включены в перечень нежелательных на территории РФ.
В библиотеке вуза эти книги хранились по одному экземпляру. Они были доступны всем студентами и преподавателям по читательскому билету. Претензия к университету заключается в том, что после включения названных организаций в перечень нежелательных университет не принял мер к удалению материалов из публичного доступа.
Суд назначил штраф 35 тыс. рублей по каждому из двух протоколов.
UPD В Европейском университете сообщили, что вуз с вынесенным решением не согласен и собирается его оспорить. В ЕУ пояснили, что указанные фонды хоть финансировали издание материалов, о которых идёт речь в протоколах, но не являются их авторами, а содержание не связано с деятельностью нежелательных организаций. И кроме того, все книги поступили в библиотеку задолго до принятия в России закона о нежелательных организациях, а после вступления закона в силу хранились в закрытых фондах.
Генпрокуратура РФ признала деятельность американского Международного научного центра имени Вудро Вильсона нежелательной на территории России в ноябре 2022 года. Его работу сочли угрожающей основам конституционного строя и безопасности РФ. Фонд Сороса попал в тот же реестр ещё в 2015 году по той же причине.
В ноябре 2023 года на Европейский университет (ЕУСПб) составили два административных протокола по статье об участии в деятельности нежелательной организации. Как пояснили в вузе, административное производство инициировано по результатам майской проверки. Речь шла о восьми книгах. В университете считали обвинения необоснованными, так как издания никому не выдавались.
