Подрядчик снежной уборки потребовал банкротства "ЖКС №1 Петроградского района"

Автор фото: Тихонов Михаил
ООО "Петрастрой" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельной управляющей компании ООО "ЖКС №1 Петроградского района". Такая информация содержится в базе "Электронное правосудие".
Заявление зарегистрировано в период новогодних каникул — 2 января, но пока в карточке дела нет данных о решении Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти.
Поводом к иску, как следует из данных Федресурса, стало решение арбитража, взыскавшего с "ЖКС №1 Петроградского района" 2,3 млн рублей в пользу ООО "Петрастрой". Согласно материалам дела, в конце 2022 года управляющая компания заключила два договора с "Петрастроем" на очистку кровель многоквартирных домов от снега и наледи в зимний период 2022–23 годов.
Подрядчик работы выполнил, стороны подписали соответствующие документы, но денег "Петрастрою" от ЖКС так и не поступило, указано в материалах арбитражного дела. Претензия подрядчика разрешить проблему также не помогла. Тогда "Петрастрой" и обратился с иском, взыскивая с заказчика 2,3 млн рублей. В июле 2023 года арбитраж удовлетворил обращение подрядчика.
Однако само заявление о намерении банкротить ЖКС "Петрастрой" размещал ещё осенью прошлого года. Таким образом, он пропустил отведённый законом срок, позволяющий подавать банкротный иск после размещения на Федресурсе обязательного уведомления о намерении банкротить должника.
Кроме того, ранее уже стартовал банкротный процесс в отношении "ЖКС №1 Петроградского района". С заявлением в арбитраж в марте прошлого года обратилось городское управление ФНС России. Причина — задолженность в бюджет в размере 15,3 млн рублей. Однако в сентябре 2023 года суд прекратил рассмотрение заявление налоговиков: должник рассчитался с бюджетом, а фискальное ведомство подало ходатайство об отзыве своего заявления.
Правда, к этому моменту в процесс включились и другие кредиторы "ЖКС №1 Петроградского района" — к примеру, ООО "Вектор", чьё заявление о признании несостоятельным коммунального предприятия судом ещё не рассмотрено.