Подрядчик "Газпрома" из Ленобласти уже третий год судится с Адмиралтейскими верфями из–за неудачной достройки цеха, со стапелей которого в прошлом году сошла субмарина "Можайск".
Пока верфи проигрывают — суд отказал им во взыскании 135 млн рублей неотработанного аванса с всеволожской строительной компании "Интекс". Ранее та взыскала с Адмиралтейских верфей 40 млн по тому же контракту. Решение опубликовано 17 августа, но точка в споре не поставлена.
2:1, но спор продолжается
О строительстве двух пролётов корпуса "Д" 12–го стапельно–сдаточного цеха Адмиралтейские верфи и "Интекс" договорились в сентябре 2020 года. В судостроительных кругах этот цех называют легендарным, в прошлом апреле с его стапелей спущена на воду дизель–электрическая подводная лодка "Можайск" проекта 636.
Полная сумма контракта в материалах дела не опубликована, указано лишь, что верфи заплатили "Интексу" 339 млн рублей, приняли работ на 227 млн, в декабре 2021 года потребовали вернуть 135 млн неотработанного аванса, получили эту сумму от гаранта сделки банка "Пересвет" и в январе 2022–го расторгли контракт в одностороннем порядке.
Чем именно судостроителей не устроила работа "Интекса" после того, как в большей части она была выполнена, выяснить не удалось. Генеральный директор верфей Андрей Быстров на редакционный запрос к моменту выхода статьи не отреагировал, совладелец и руководитель "Интекса" Андрей Осипов в начале года, когда суд только принял иск Адмиралтейских верфей, от комментариев отказался, а сейчас его телефон недоступен. Но спор развернулся гораздо шире одного судебного процесса.
В июне 2022 года "Интекс" решил взыскать с Адмиралтейских верфей 73,5 млн рублей задолженности и неосновательного обогащения и ему это частично удалось — арбитраж удовлетворил требование в размере 40 млн. Этот процесс длится и сегодня — находится на рассмотрении в Верховном суде РФ.
В сентябре 2022 года "Интекс" потребовал от верфей возврата тех самых 135 млн рублей неотработанного аванса, которые Адмиралтейские верфи получили в качестве исполнения банковской гарантии от "Пересвета". Пройдя полный круг судебных инстанций, дело по новой рассматривается в петербургском арбитраже — ближайшее заседание назначено на середину сентября. В "первом круге" "Интекс" выиграл — надо полагать, поэтому Адмиралтейские верфи решили взыскать с него спорную сумму.
А в сентябре 2023 года банк "Пересвет" взыскал с "Интекса" и его владельцев Андрея Осипова и Сергея Суслина солидарно в Замоскворецком районном суде Москвы 98,2 млн рублей задолженности по договору о выдаче банковской гарантии. Её, напомним, получили Адмиралтейские верфи после одностороннего расторжения контракта.
После того как 17 августа суд отказал Адмиралтейским верфям взыскать с "Интекса" 135 млн неотработанного аванса с обоснованием "неосновательное обогащение на стороне должника в виде суммы неотработанного аванса в данном случае исключается исполнением, полученным по банковской гарантии", можно констатировать: "Интекс" выигрывает со счётом 2:1. Но спор продолжается.
Спортивный друг "Газпрома"
"Интекс" производит впечатление вполне благополучной строительной компании. По данным СПАРК, 2023 год он закончил с доходом 219,8 млн рублей и выручкой 141,3 млн. По данным портала "Электронное правосудие", с начала 2024 года "Интекс" участвует в шести арбитражных спорах, в четырёх из которых выступает ответчиком. Суммарная сумма претензий к нему по этим искам — 4,8 млн рублей, что для компании с такими оборотами при любом развитии событий не критично.
На сайте "Интекса" опубликована информация об успешно завершённых проектах: строительстве спортивных комплексов "Нептун" и "Космос" по заказу ООО "Газпром инвестгазификация" в Белгородской области, ландшафтный ремонт ГМЗ "Царское Село", строительство легкоатлетического манежа "Вересники" в Кировской области. Среди проектов в работе — ФОК "Центр художественной гимнастики" в Сочи, который строится в рамках программы "Газпром — детям", тепличные комплексы в Нижегородской и Тамбовской областях.
Из семи реализованных и находящихся в работе проектов в трёх в качестве заказчика указаны структуры "Газпрома", в описании ещё одного приведена цитата главы "Газпрома" Алексея Миллера. Эти четыре проекта связаны со строительством спортивных сооружений. Создаётся впечатление, будто у "Интекса" сложилось партнёрство с крупнейшим в стране газовым монополистом.
Сомнительные гарантии
Партнёр юридической практики консалтинговой компании "Альтхаус" Александр Арбузов видит в данной истории классический спор заказчика и подрядчика.
"Сложно делать выводы, не располагая деталями. Сейчас суд отказал верфям во взыскании средств и, по всей видимости, имел для этого обоснование, но дело явно будет иметь продолжение в вышестоящих инстанциях. Можно сказать однозначно: процесс по банковской гарантии носит второстепенный характер, роль банка здесь техническая. Он выдал гарантию, являющуюся традиционным инструментом обеспечения интересов заказчика по большим контрактам, произвёл по ней выплату в пользу верфи и заставил подрядчика возместить платеж. В зависимости от исхода всех трёх споров станет ясно, за чей счёт банкет", — говорит юрист.
По мнению исполнительного директора ООО "Северное море" (судостроительная компания) Ольги Одаренко, в большинстве случаев банковские гарантии — порочный механизм защиты государственных заказчиков, страхующих себя, вместо того чтобы помогать развитию коммерческого сектора.
"В любом договоре подрядчик несёт ответственность собственными активами в случае невыполнения заказов или срыва сроков. С банковской гарантией заказчик имеет возможность в уведомительном порядке расторгнуть контракт и забрать всю сумму сразу. “Интекс” попал именно в такую ситуацию. На мой взгляд, институт банковских гарантий вообще имеет сомнительный характер — зачем давать возможность государственным заказчикам манипулировать подрядчиками, предоставляя возможность безапелляционно забирать их оборотные средства? А подрядчикам потом приходится годами судиться за свои же деньги. И, как обычно, зарабатывают банки — комиссия по банковской гарантии в год составляет 2–3,5% в зависимости от закредитованности. Такая система даёт приоритет неповоротливым госзаказчикам и банкам вместо развития в стране предпринимательства", — полагает руководитель "Северного моря".
Досье:
ООО "Интекс" зарегистрировано в 2002 году во Всеволожске Ленинградской области. Компания строит нежилые здания, её выручка за 2023 год составила, по данным СПАРК, 141,3 млн рублей. "Интекс" принадлежит в равных долях Андрею Осипову и Сергею Суслину. Андрей Осипов занимает в ней пост генерального директора, а также владеет ещё одним "Интексом" с таким же видом деятельности, тоже всеволожской пропиской и с выручкой 88 млн рублей за прошлый год. Кроме того, бизнесмену принадлежит ООО "Проектирование и реконструкция" в Сочи. Его партнёр Сергей Суслин помимо участия в "Интексе" владеет петербургским ООО "ОТК–ММ", которое специализируется на организации развлекательных мероприятий.
