Совладелец петербургской судостроительной компании "Меридиан" отказался от сотрудничества с партнёром. До этого компания потеряла крупный контракт.
Выход из уставного капитала "Меридиана" акционера бумажной фабрики "Коммунар" ресторатора Алексея Кирилюка совпал с неудачей с контрактом на достройку краболовов.
Как будто поссорились
70% петербургского ООО "Меридиан" принадлежали Алексею Кирилюку с марта 2023 года. Генеральный директор "Меридиана" Сергей Чижов владеет оставшимися 30% гораздо раньше — с апреля 2016–го. С середины декабря он по сути распоряжается компанией единолично — доли Алексея Кирилюка переоформлены на саму компанию. Но "Меридиан" сегодня выглядит совсем не так, как весной 2023–го.
Тогда это была вполне благополучная компания. СПАРК показывает, что выручка "Меридиана" за 2022 год составляла 306,3 млн рублей, за 2023–й — 271,6 млн.
Читайте также:
Судостроение
Петербургские судостроители набрали скорость
В 2023 году на компанию обрушились судебные иски — 12 штук, всего примерно на 20 млн рублей, среди которых банкротный от МИФНС–25. Банкротства удалось избежать, потому что компания сразу же погасила налоговую задолженность. "Меридиан" проиграл все судебные споры 2023 года — включая три инициированных им самим. Для сравнения: в 2022 году компания судилась всего один раз с Балтийским заводом и спор выиграла.
В 2024 году проблем стало больше. Арбитражи приняли к рассмотрению 17 исков к "Меридиану" на 0бщую сумму 118 млн рублей, в том числе ещё один банкротный иск от МИФНС–25 на 6,7 млн. Суд снова отказался банкротить компанию, сославшись в том числе на мнение представителя Федеральной налоговой службы о том, что "у ООО “Меридиан” не имеется имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве".
Среди оппонентов "Меридиана" — связанные с судостроением предприятия из Волгограда, Мурманска, Нижнего Новгорода, ПАО "Завод “Ладога”" из Ленобласти, рыбинская Верфь братьев Нобель, Находкинский судоремонтный завод из Приморского края.
Все споры 2024 года "Меридиан" или проиграл, или не довёл до конца. Два из них — претензии от расположенного в Гатчинском районе Ленобласти АО "Бумажная фабрика “Коммунар”", акционером и членом совета директоров которого СПАРК называет Алексея Кирилюка, покинувшего уставный капитал "Меридиана" в декабре. Всё выглядит так, будто партнёры поссорились.
Алексей Кирилюк не стал отрицать предположение о ссоре, но от комментариев отказался, попросив адресовать все вопросы своему бывшему партнёру и гендиректору "Меридиана" Сергею Чижову. Тот по поводу потери партнёра заявил:
“
"Вышел человек — и вышел. Его решение. Ничего в этом страшного нет, одни уходят, другие приходят…"
"Одно на другое наложилось…"
Самый масштабный, имеющий значение для всей российской рыбопромысловой отрасли спор "Меридиан" проиграл 16 января. Компания не сумела исполнить обязательства по контракту с АО "Находкинский судоремонтный завод", подписанному в июле 2021 года. За 316 млн рублей "Меридиан" должен был провести достроечные работы на трёх из восьми краболовов–живовозов проекта 5712, которые находкинский завод строит для российских рыболовецких компаний.
"Меридиан", похоже, не справился, заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и взыскал с петербургского подрядчика 70,6 млн рублей неосновательного обогащения и неустойки. Такое решение Арбитражного суда Приморского края вступило в законную силу 16 января 2025 года.
В декабре "Меридиан" проиграл ещё один спор, связанный со строительством краболовов проекта 5712. На этот раз автор проекта, петербургское ООО "Дамен Инжиниринг" ("дочка" нидерландской Damen Holding Russia B. V.), расторг подписанный с "Меридианом" в 2021 году контракт на поставку материалов для строительства семи краболовов на Онежском судостроительно–судоремонтном заводе и взыскал с "Меридиана" около 1,5 млн евро и около 2,5 млн рублей за невыполненные обязательства. Но это решение не вступило пока в законную силу.
Именно после проигрыша обоих споров в первой инстанции Алексей Кирилюк (которому кроме акций бумажной фабрики "Коммунар" принадлежат доли в ресторанном бизнесе компаний "Есенин Групп" и "Квартира 8") и расстался с долями "Меридиана".
По словам теперь уже единственного владельца и руководителя компании Сергея Чижова, причина срыва контрактов по достройке ярусоловов — международная экономическая ситуация.
“
"Когда СВО началась, очень сильно взлетели тарифы на перевозки, Китай начал деньги морозить и не отгружать оборудование, деньги стали зависать на транзитных счетах. Там многое одно на другое наложилось. До сих пор есть арестованные деньги на корсчетах в Китае и товары не отгружены на достаточно большие суммы. Вот такое стечение обстоятельств", — сказал Сергей Чижов. По его словам, компания будет продолжать работать, а появится ли в ней новый партнёр, пока непонятно.
"Не все могут управлять большим бизнесом"
Исполнительный директор ООО "Северное море" (судостроительная компания из Ленинградской области) Елена Майданова полагает, что если "Меридиан" не добьётся отмены решений арбитражей по спорам из–за достройки краболовов, то, скорее всего, закончит свою деятельность.
“
"Резкий всплеск по выручке “Меридиана” в 2021 году указывает на то, что ранее компания с такими объёмами заказов не сталкивалась. К сожалению, подобная участь ожидает многих, кто на волне масштабного роста спроса не сумел адаптироваться. Резкий прирост заказов потребовал качественного изменения системы управления и логистики у подрядчиков, к чему многие попросту не готовы. Не все могут управлять большим бизнесом. Плюс растущие цены, инфляция, рост заработных плат загоняют в тупик. И заказчики зачастую пользуются слабостью исполнителей в вопросах отстаивания фактического выполнения объёма работ", — говорит руководитель "Северного моря".
Партнёр юридической фирмы BGP Litigation адвокат Сергей Гландин не видит правовых оснований для возможной отмены в кассации или в Верховном суде решения арбитража о взыскании с "Меридиана" денег за неисполненный контракт с Находкинским судоремонтным заводом.
"Суд счёл односторонний отказ заказчика от исполнения контракта законным, а подрядчика — не представившим доказательств сдачи результата выполненных работ. “Меридиан” даже не прислал своих представителей в апелляционный суд. Доводы его апелляционной жалобы сводятся к простому несогласию с расторжением договора, в то время как факт невыполнения работ не опровергался и был установлен судом первой инстанции. Поскольку в кассации проверяются судебные акты на наличие процессуальных нарушений, а не установленных фактов или нарушений норм материального права, простого несогласия с выводами второй инстанции будет мало. Думаю, кассационная жалоба, если будет подана, “Меридиану” не поможет", — говорит юрист.
Досье:
ООО "Меридиан" зарегистрировано в Петербурге в 2009 году. Компания специализируется на комплексной достройке судов — отделке судовых помещений под ключ для морского и речного флота. Выручка "Меридиана" за 2023 год составила 271,6 млн рублей. С 4 декабря 70% долей оформлены на саму компанию, 30% принадлежат её генеральному директору Сергею Чижову — фактически полноценному владельцу "Меридиана".
