Ремонт по упрощёнке. В Петербурге предложили изменить подход к содержанию памятников

Депутаты Законодательного собрания Петербурга в экстренном порядке одобрили на очередном заседании поправки в федеральный законопроект о ремонте объектов культурного наследия, который уже рассматривается в Госдуме. Парламентарии Северной столицы усмотрели в документе ряд спорных положений и решили вмешаться в работу коллег из нижней палаты парламента.

Как поведал коллегам представитель фракции "Справедливой России" в ЗакСе Михаил Амосов, срок на подачу поправок ко второму чтению в Думе уже истёк. Однако петербургские парламентарии убедили спикера Заксобрания Александра Бельского направить в Москву официальное письмо с просьбой продлить сроки.

У петербургских депутатов, в частности, вызвали сомнения положения, которые касаются упрощённого согласования текущего ремонта в объектах культурного наследия.

"Речь о текущей жизни объекта. Упрощённый порядок без сложных экспертиз нужен. Но у нас вызывает сомнения перечень работ, который подготовили федеральные коллеги", — заявил Амосов.

Он пояснил, что текущая версия законопроекта предполагает "уведомительный" характер для установки кондиционера на здании-памятнике или для ларька рядом с объектом культурного наследия.

"Уведомительный порядок — непонятно, что с ним делать. Направили в органы, что вешаем кондиционер, а что делать органу, не написано", — сокрушался парламентарий.

Единственный выход, по его словам, состоит в том, чтобы передать утверждение списка ремонтных работ, которые можно делать по упрощённой процедуре, на уровень правительства РФ. А в будущем законе прописать только основные этапы этого упрощённого порядка: уведомление, программу проверок и контрольные мероприятия.

Представители фракции "Яблоко" назвали инициативу "небесспорной". Депутат Ольга Штанникова обратила внимание, что в тексте поправок используется много "неустановленных терминов и неопределённостей".

"Неопределённость — основа коррупции. Вы предлагаете дать правительству право определять перечень упрощённых работ на объекте культурного наследия без экспертизы и согласования. Это слишком широкие усмотрения, и есть много примеров, когда собственники памятников пытаются их перестроить. Почему не прописать всё в законе?" — задалась вопросом депутат.

Михаил Амосов в свою очередь сослался на короткие сроки подготовки поправок и отметил, что в существующем варианте законопроект содержит ещё больше неопределённостей. Он также дал понять, что с поправками уже согласились в городском комитете по контролю за памятниками (КГИОП).

"Мы надеемся на разумное поведение федерального правительства. А если нам что-то не понравится, мы можем и к ним обратиться", — заверил депутат.

Проект в первом чтении приняли 47 голосами при двух против. На поправки к проекту было отведено всего 10 секунд, после чего его приняли в целом. По данным депутата Амосова, процесс в Думе ещё не завершён и у законопроекта из Северной столицы есть шанс, хотя и без гарантий.

Как писал "Деловой Петербург", в феврале депутаты ЗакСа приступили к рассмотрению поправок к закону "О границах объединённых зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон". Документ предполагает, что под защитой от сноса окажутся 650 зданий "советской" застройки, которые ранее не считались историческими.

Ко второму чтению к законопроекту поступил ряд поправок. В частности, фракция "Яблоко" предложила защитить линию горизонта от появления новых небоскрёбов. Однако ни одна из них не была принята.