Сигнал о бедствии, поданный с браконьерского судна "Партнер" в пятницу, 7 января, мог не соответствовать действительности..
Росрыболовство рассматривает две версии. По одной из них,
судно действительно затонуло в Татарском проливе, а по второй - дало ложный
сигнал о бедствии, чтобы уйти в один из портов Азиатско-Тихоокеанского региона,
дать шхуне новое название и снова заниматься браконьерским промыслом, сообщает
РИА "Новости".
Крайний отметил, что в августе 2010 года это же судно,
которое ранее называлось "Glen Grant", было задержано пограничниками, а 10
октября оно было отдано судовладельцу под залог.
До начала января 2011 года о нем не было слышно, а 5 января
судно под новым названием "Партнер" с новыми документами и новым капитаном вышло
из порта в Вакканай на севере Хоккайдо (Япония).
По словам Крайнего, в пользу той версии, что судно
действительно утонуло, говорят следующие факты: портовые власти Японии
подтверждают, "Партнер" действительно вышел из Вакканая, кроме того, в Татарском
проливе погодная ситуация очень сложная.
"Эти два фактора говорят, что судно действительно затонуло",
- отметил он.
