Большинство россиян расценивают меры физического воздействия на детей как допустимую составляющую воспитательного процесса, однако применять их считают возможным только в крайних случаях. Об этом говорят результаты соцопроса SuperJob.
Около 73% респондентов считает шлепки и подзатыльники
вполне допустимой мерой воздействия на детей, однако 63% из них
уточняют, что такое "внушение" возможно лишь в исключительных случаях, к
примеру, "в случае серьезных проступков" или "когда уговоры не действуют". Иными
словами, применять силу можно, когда все словесные доводы исчерпаны, но ребенок
так и не осознал своей неправоты и не прислушался к старшим.
"Если ребенка вовремя не приструнить, то он сядет на шею и
будет погонять до самой старости", — уверяют респонденты.
За последние 4 года число россиян, полагающих, что шлепать
детей за плохое поведение хоть и редко, но стоит, увеличилось — с 58% в
2006 году до 63% в нынешнем, отмечается в сообщении SuperJob.
Возросло и количество тех, кто свято верит в то, что ремень
в доме нужен не только для поддержания брюк, но и для воспитания нерадивых
отпрысков, — с 8% в 2006 до 10% в текущем году. Мужчин, считающих порку и
подзатыльники необходимым методом воспитания, заметно больше, чем женщин (13 и
8% соответственно). И чем старше опрошенные, тем чаще они придерживаются этой
точки зрения. При этом некоторые россияне считают, что данная воспитательная
мера применима лишь к маленьким детям.
Читайте также:
Омбудсмен Павел Астахов приедет в Петербург
Абсолютно неприемлемым методом воспитания детей считают
физическое наказание 27% россиян. "Такой вид донесения информации — удел
людей с ограниченными речевыми и умственными возможностями"; "Нет, это унижает
личность. Все можно объяснить словами и примерами", — уверены участники
опроса. По их словам, "воспитать добродушного, открытого и честного человека
можно без единого шлепка или подзатыльника".
