Банки–кредиторы пытаются перехватить у Сергея Снопка контроль над банкротством его компании "Фаэтон–Аэро". Общий долг "Фаэтон–аэро" перед 13 банками составляет 2,8 млрд рублей.
На прошлой неделе СЭБ банк, Росевробанк и банк
"Петрокоммерц" подали пять совместных исков в Арбитражный суд Петербурга и
Ленобласти к ООО "Фаэтон–Аэро". Эта структура холдинга "Фаэтон" Сергея Снопка с
марта 2009 года проходит процедуру банкротства.
Три банка, которым ответчик должен в сумме 483 млн рублей,
требуют признать недействительными сделки, в результате которых банкрот
сформировал задолженность перед дружественными себе фирмами на 3,8 млрд
рублей.
Общий долг "Фаэтон–аэро" перед 13 банками составляет 2,8 млрд
рублей. Таким образом, банкиры в деле о банкротстве компании находятся
в меньшинстве по отношению к компаниям, близким должнику.
Это позволит последнему в декабре сохранить контроль над
процедурой банкротства.
Читайте также:
"Фаэтон" бьется за свою землю
Первая сделка — переуступка Сбербанком прав требования с
"Фаэтон–аэро" 1,2 млрд рублей в пользу ООО "Фаэтон–Сеть №1". Вторая и третья —
переход права требования долгов на 110 млн рублей от СПб Банка Инвестиций к ЗАО
"Копорье" и ЗАО "Ленпромтранспроект".
Также
банки оспаривают поручительство "Фаэтон–аэро" за родственную фирму
"Фаэтон девелопмент групп" по облигациям на 1,6 млрд рублей, выкупленным в 2007
г. ООО "Промтранс". Последняя сделка — соглашение о признании долга в 1 млрд
рублей перед ЗАО "Октан" за "самовольно" построенные на землях "Фаэтон–аэро" 14
бензоколонок.
Если иски СЭБа, Росевробанка и "Петрокоммерца" будут
удовлетворены и все эти сделки будут оспорены, крупнейшим кредитором "Фаэтон–аэро" станет Сбербанк, к
которому вернется право требования 1,2 млрд рублей.
"Промтрансу" придется требовать долг с "Фаэтон девелопмент
групп", а ЗАО "Октан" — сносить самовольно построенные бензоколонки. В
результате контроль над процедурой банкротства может достаться банкам.
Сергей Снопок отказался комментировать действия банкиров,
пообещав лишь, что все долги его компании будут в итоге погашены.
Банкиры также не ответили, чем они обоснуют в суде
недействительность сделок "Фаэтона". Эксперты же и вовсе сомневаются в
перспективности этих исков.
"Сделки цессии разрешены законом, к тому же они никак не
влияют на общую сумму долга банкрота, — рассуждает арбитражный управляющий
Михаил Брылев. — Так что оснований для отмены я не вижу".
