Сотрудник "КИТ Финанс" рассказал, как в банке выдают, похоже, сомнительные кредиты

Автор фото: Итар-Тасс

В "Деловой Петербург" обратился высокопоставленный сотрудник банка "КИТ Финанс" Павел Кондэ. Он откровенно рассказал о том, как в банке, на спасение которого государство потратило 135 млрд рублей, выдают, похоже, сомнительные кредиты.

Начальник управления судебной, налоговой и административной
практики банка "КИТ
Финанс
" Павел Кондэ обратился в редакцию "Делового Петербурга" и рассказал,
что он проработал в банке несколько лет, начинал еще в команде бывшего владельца
банка Александра Винокурова, но "в последние 2 года стал замечать, что с выдачей
кредитов в банке далеко не все в порядке, как и со взысканием задолженности". Он
привел несколько примеров того, как банк, находясь на санации государственной
корпорации "Агентство по
страхованию вкладов
" (АСВ), выдавал кредиты. По его мнению, некоторых
ситуаций можно было избежать.
Так, по его словам, банк прокредитовал ЗАО "Валькор" и
кипрскую компанию Hematura holdings Ltd. "Компании был выдан стабилизационный
кредит под залог товара в обороте и под поручительство физлица, при этом
компания уже являлась должником "КИТ Финанса" и не могла
расплатиться", - делится Павел Кондэ. Тогда в заключении юристов банка о
целесообразности выдачи кредита отмечалось, что кредитовать заемщика не следует,
что кредит, скорее всего, не будет возвращен, добавляет он. "Кроме того, в
прошлом году банк выдал кредит ЗАО "Йоостен Продактс-Джей Пи", хотя к этой
компании были предъявлены иски от других кредиторов о возврате средств; другой
случай — кредит организации, где все документы на залог объекта,
предъявленные в банк, оказались фиктивными", — перечисляет Павел Кондэ.
Основная причина, по которой такое может происходить в
банках
, по мнению Павла Кондэ, заключается в следующем: "Такие
клиенты — это не люди с улицы. Как правило, когда выдаются кредиты от 100
млн рублей и только под поручительство физлица, это может означать, что это
чьи-то знакомые". "Решение любого коллегиального органа банка может быть
торпедировано гендиректором. Это понятно всем и ни у кого, на мой взгляд, не
вызывает сомнений, - рассказывает Павел Кондэ. - Все эти люди, которые сидят в
том же самом правлении, в том или ином комитете, все они на работу
принимаются гендиректором. И гендиректор способен продавить любое решение". По
его словам, предотвратить возникновение случаев выдачи "проблемных" кредитов
могла бы личная ответственность каждого менеджера.
Сейчас крупнейшими владельцами "КИТ Финанса" являются ОАО
"РЖД" и НПФ
"Благосостояние". Гендиректором банка является Андрей Дегтярев, его кандидатуру
предложил НПФ "Благосостояние". На грани банкротства банк "КИТ Финанс", основанный
известным бизнесменом Александром Винокуровым, оказался в сентябре 2008 года,
когда не смог рассчитаться по своим обязательствам и был продан за символическую
сумму структурам РЖД.
Санация "КИТ Финанса" обошлась государству в колоссальную сумму — примерно
135 млрд рублей. Это операция по спасению стала в кризис одной из самых
дорогостоящих.
Стоит отметить тот факт, что, пока материал готовился к
публикации, от "КИТ
Финанса
" в редакцию "Делового Петербурга"
пришло официальное письмо (см.
в фотогалерее) за подписью гендиректора банка Андрея Дегтярева с
предупреждением, из которого можно было понять, что банк подаст в суд в случае
выхода статьи в печать. Возможно, это совпадение, но на прошлой неделе "КИТ Финанс" на своем сайте
в разделе пресс-релизов разместил официальное сообщение о том, что в банке
создается управление по работе с просроченной задолженностью. К пресс-релизу
прилагалась таблица со списком должников банка, фактически признавшая наличие
просрочки в банке по компаниям, о которых рассказал Павел Кондэ. Есть там, к
примеру, и компания "Валькор". На 1 июня 2011 года доля проблемной задолженности
по кредитному портфелю юрлиц составила 936 млн рублей (3,2 % общего кредитного
портфеля), говорится в сообщении "КИТ Финанса".
Кроме того, когда корреспондент "Делового Петербурга"
приехал на встречу с Павлом Кондэ, спустя полчаса в кабинет вошла делегация из
менеджеров банка с вопросами о том, с кем он беседует. Узнав, что в банке
находится журналист, Павлу Кондэ объявили, что на него будет оформлена
докладная. В результате, говорит Павел Кондэ, его уволили.
В "КИТ Финансе" подтвердили, что по инициативе руководства
были расторгнуты трудовые отношения с Павлом Кондэ. "Причиной увольнения стало
неоднократное неисполнение сотрудником трудовых обязанностей, в том числе
нарушение правил по обеспечению сохранности охраняемой законом тайны", -
говорится в ответе банка.
В государственной корпорации "Агентство по страхованию
вкладов
" ситуацию прокомментировал член правления, директор департамента
реструктуризации банков Георгий Агапцев: "На сегодня у АСВ нет сомнений в
эффективности деятельности банка "КИТ Финанс". Если в плане
финансового оздоровления предусмотрен показатель по чистой прибыли на 2010 год в
размере 0,6 млн рублей, то фактически он составил 231 млн рублей. Кроме того, в
течение 2011 года банк досрочно осуществил погашение займа АСВ на общую сумму
5,9 млрд рублей. Относительно выполнения банком обязательств по погашению займов
за счет активов, сформированных в докризисный период, следует отметить, что
значительная часть активов группы "КИТ Финанс", можно сказать,
была сформирована за счет средств банка и выведена с баланса банка на
аффилированные структуры, вероятно, в целях сокрытия высокой концентрации риска.
В ходе санации указанные активы были возвращены на баланс банка. По мере
реализации данных активов полученные средства направляются на расчеты с
кредиторами, в том числе на погашение задолженности перед АСВ по
предоставленному займу, а также на развитие бизнеса. И это естественно, ведь
если бы у банка не было проблем, ему не потребовалась бы и санация. Необходимо
обратить внимание, что решения о кредитовании в банке "КИТ Финанс" принимаются
коллегиально. Для вынесения вопроса о кредитовании на рассмотрение
коллегиального органа управления предварительно проводятся экспертизы служб
банка, что позволяет выявить и снизить риски в отношении заемщиков".
Представитель прокуратуры Петербурга сказал, что после
выхода публикации, возможно, в госоргане рассмотрят возможность проверки
банка.