Депутаты Госдумы продолжают заботиться о народе: в парламент внесены законопроекты, направленные на борьбу с микрозаймами и со "скандальными ток-шоу" на телевидении. Кошелек и психику морально незрелых и нестойких сограждан депутаты предлагают защищать законодательно.
Утром в четверг члены фракции ЛДПР внесли в Госдуму поправки в закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Если гражданин возвращает микрозайм в течение трех дней, он должен быть избавлен от уплаты штрафа, настаивают депутаты.
Сейчас нечестные финансовые организации пользуются моральной нестойкостью граждан и хотят на этом наживаться, пишут либерал-демократы: "Навязчивая реклама приводит к тому, что многие жители России принимают решения о заключении договоров заимствования под воздействием эмоций". Когда день-два спустя граждане понимают, что погорячились, то выясняется, что нужно вернуть не только долг с процентами, но и штраф, и это "нарушает разумный баланс интересов займодавцев и заемщиков".
В пояснительной записке к законопроекту депутаты прямо подчеркивают моральный аспект проблемы: "Реклама в СМИ и на улицах городов популяризирует тезис о простоте и выгодности получения «быстрых денег», «легких денег», «кредита за час», «займов без справок», «экспресс микрозаймов». Закономерным следствием активной деятельности финансовых организаций стало искажение мировоззрения новых поколений граждан. Дети и молодые люди стали положительно относиться к возможности покупать на заимствованные деньги уже не только жилые помещения или транспортные средства, но и любые товары и услуги, чья стоимость дороже обеда в организации общественного питания".
Рыночные же механизмы борьбы с несправедливым обогащением, по словам депутатов, не работают: "Конкуренция на финансовых рынках могла бы привести к отказу финансовых организаций от штрафов за досрочный возврат займов и кредитов. Однако рыночный механизм не работает в тех случаях, когда большинство займодавцев используют одинаковые способы получения дополнительной прибыли. А поскольку эти способы не противоречат действующему законодательству, то они могут абсолютно легально применять к заемщикам несправедливые штрафные санкции".
На фото: Незаконно расклеенные объявления на фасаде здания.
Позже в тот же день справедливоросс Олег Михеев рассказал журналистам о внесении на рассмотрение парламента законопроекта, который обяжет теле- и радиоканалы "сократить число ток-шоу, построенных на скандалах".
Нужно снизить число программ, строящихся на скандальных ситуациях, оскорблениях и унижениях участников, говорит депутат. "Подобные шоу имеют высокий рейтинг, однако полезная для жизни и развития граждан информация в них практически отсутствует. Также агрессивный и скандальный характер ток-шоу влечет за собой формирование модели поведения граждан", — цитирует Михеева РИА.
В том же законопроекте предлагается запретить телеканалам привлекать в качестве "экспертов" граждан, не разбирающихся в предмете (поскольку те, давая неквалифицированные заключения, вводят потребителей в заблуждение). Также предлагается обязать телеканалы посвящать образовательному вещанию не менее 25% эфира, культурно-просветительскому – не менее 15%.
Эти и некоторые другие инициативы и законодательной, и исполнительной власти свидетельствуют о том, что власти в значительной степени относятся к гражданам как к детям, которых нужно ограждать от нежелательных соблазнов и сведений. Опрошенные dp.ru политологи, впрочем, находят этот подход вполне уместным.
В последние годы, особенно в 1990-е, государство было предельно антипатерналистским, и общество уже дорого заплатило за это, говорит политолог Владимир Васильев. В предложениях депутатов есть разумное зерно, другое дело, что все не должно ограничиваться отдельными законами и запретами – должна быть целостная система, в которой эти законы и запреты будут составной частью.
"Есть же у нас обязательное страхование загородных домов или автомобилей, — говорит директор Института современных медиа Кирилл Танаев . – Казалось бы – почему бы не сделать это добровольным. Но если это будет добровольным, граждане по целому ряду причин не будут этого делать – хотя вроде бы всем понятно, что делать это нужно".
Что касается
микрозаймов, то никто не будет спорить с тем, что подобная реклама формирует "общество потребления не по средствам", что вряд ли хорошо и полезно, говорит Владимир Васильев. То же касается и ток-шоу: яркий негатив привлекает внимание, создает рейтинг, телеканалы идут на поводу у рынка, а ведь СМИ — не только рынок, но и пространство, где формируется картина мира, отмечает эксперт.
В то же время не стоит преувеличивать значимость внесенных в Госдуму инициатив, добавляет Кирилл Танаев: утверждены они не будут, все кончится их обсуждением, в чем и была одна из целей депутатов – продемонстрировать, что партии если не реально, то хотя бы на словах стоят на страже кошелька и психики своих избирателей.
