Оппозиция раскоординировалась

На последнее заседание Координационного совета оппозиции пришло всего девять человек из 40, кворум не был набран и заседание не состоялось. Уцелевшие члены КСО еще рассуждают о том, что может быть соберутся еще раз в частном порядке и попробуют назначить новые выборы в совет, но СМИ и блогосфера уже поставили крест на проекте.

Собственно, они это сделали с подачи самих участников, ибо несколько видных активистов уже или вышли из состава КСО, или объявили, что не собираются баллотироваться в него заново, или "думают", что почти равнозначно отказу.

Проектов объединения оппозиции в России было великое множество. Например, "Комитет-2008", на базе которого Гарри Каспаров пытался в частности объединить Григория Явлинского и Бориса Немцова. Или Всероссийский гражданский конгресс. Или Национальная ассамблея. Или "Другая Россия", где Каспаров пытался примирить Михаила Касьянова и Эдуарда Лимонова, и даже на какой-то срок ему это удалось. В КСО Каспаров тоже входил, как и во все предыдущие организации. Впрочем, если человеку удалось в свое время в одиночку развалить целую международную шахматную федерацию, все остальное для него, конечно, уже раз плюнуть.

В КСО , однако, вовсе не Каспаров играл первую скрипку. К моменту его создания на арену вышел другой герой, Алексей Навальный. Которому нужно было как-то легитимизировать себя в качестве единого лидера оппозиции. Навальный год назад и пробивал активно эту идею. А потом почти сразу охладел. Сейчас он делает партию "Народный альянс". Строго говоря, Навальный поступил точно как Владимир Путин, с той разницей, что Путин отодвинулся от партии, сделав ставку на непартийный проект Народного фронта, а Навальный наоборот отказался от непартийного проекта ради партии.

Тина Канделаки в деланном возмущении пишет про членов и экс-членов КСО: "Каждый занят любимым делом, это приятно видеть, но все-таки как насчет 80 тысяч избирателей?" Но вообще, это далеко не первая серия. Если кто помнит, в 2007 году Гарри Каспарова даже выбрали единым кандидатом в президенты от оппозиции. Дело было поставлено даже с большим размахом — по всей стране в регионах проходили конференции, вполне настоящие, а не в интернете, где оппозиционные активисты голосовали за кандидатов. В Петербурге, кстати, поддержали Сергея Гуляева. Правда, никаким кандидатом Каспаров в итоге так и не стал, отговорившись тем, что не смог найти зала для проведения формального собрания избирателей.

У членов КСО была возможность "пристегнуться" к Навальному и пойти за ним на выборы в Мосгордуму или попытаться начать оказывать влияние на лидера. Вполне вероятно, многие с надеждой на это и шли в совет. До этого была еще "Лига избирателей", без Каспарова и Собчак, но с теми же Быковым, Пархоменко, Адагамовым и Татьяной Лазаревой вместо Михаила Шаца. "Лига" довольно успешно устраивала "белоленточные" акции и митинги, и наверное расчет был таков, что с Навальным во главе дело пойдет еще лучше. Тем более примеры есть: в Венесуэле, например, которую любят сравнивать с Россией, оппозиция успешно объединилась в Коалицию демократического единства и взяла больше трети мест в парламенте.

Разница, видимо, в том, что в Венесуэле оппозиционеры во-первых боролись за саму власть, что и является смыслом политики, а не за возможность лично оказывать на власть влияние. Во-вторых, благодаря этому смогли выдвинуть сначала лозунги, интересные широким массам и устраивающие всех членов коалиции, а затем и единого кандидата. А в-третьих, реально представляли множество венесуэльских избирателей и сплотили несколько десятков партий. У нас даже Навальный, по его признанию, изначально не верил в победу на выборах мэра, а судя по стенограммам заседаний КСО, его участники не особо уважали друг друга и не имели общей цели. Возможно, каждый считал в душе, что он-то здесь по делу, а все остальные — случайные попутчики. В КСО не вошли даже такие люди как Лимонов или тот же Касьянов, что уж говорить о партиях — КПРФ, "Яблоке" или "Справедливой России". Кажется, даже попыток переговоров с ними не было (Гудковы не в счет — они представляли не партию, а самих себя).

Если мотивацией политика не является настоящая борьба за власть без всяких условий и договоренностей, единственное, что ему остается — пытаться встроиться в существующую систему, а это каждый делает в индивидуальном порядке, здесь любые коалиции сразу отпадают. Выборы мэра Москвы показали, что ни в каком КСО Навальный не нуждается, а значит, бороться за попытки получить влияние на Навального через КСО просто бессмысленны. А другого смысла кроме борьбы за звание "главного соратника" или даже "правой руки" там, кажется, и не было.

А тут еще и Сергей Собянин подтвердил наконец публично, что Алексей Навальный участвовал в выборах мэра с благословения Владимира Путина. Сразу стало понятно — каждый сам за себя, правила остались прежними, и не с Навальным тут все-таки надо договариваться. Подавляющее большинство членов КСО неплохо себя чувствуют при кровавом режиме, они востребованы и не собираются поступаться тем что имеют. У всех свои занятия. КСО был проектом, и как любой проект он логически завершился, когда отыграл свою роль. Он был нужен в определенный момент, но когда речь зашла о выборах и стало понятно, что на них каждый пойдет своей дорогой (или не пойдет), мотивация пропала.