Губернатор Александр Беглов предложил отправить спикера ЗакСа Вячеслава Макарова в Госдуму продвигать городские мегапроекты. Парламентарий отреагировал по-армейски сдержанно: "Когда поступает приказ, я его выполняю". Похоже, что Макарова всё же "вытолкнули" из парламента, о чём он предупреждал ранее. Как пройдут выборы, удастся ли реализовать мегапроекты и что ждёт парламентария на новом месте работы, разбирался "Деловой Петербург".
Среди крупных проектов, которые необходимы городу, глава Северной столицы назвал Красный бор, мусорную реформу, продление метро до Кудрово, а также запуск скоростного трамвая и скоростную железную дорогу. По словам Беглова, без поддержки федерального центра решать эти вопросы будет "очень сложно и тяжело".
Глава Петербурга подчеркнул, что в Москве нужен "тяжеловес, имеющий серьёзный и хороший опыт". "Я знаю такого человека — Вячеслав Серафимович Макаров, председатель Законодательного собрания. У него богатейший опыт в организационной работе. Но и потом он очень ценит и любит наш город. Я считаю, что такой человек мог бы объединить всех депутатов, как города, так и Ленобласти, для реализации этих мегапроектов", — заявил Беглов в эфире телеканала 78.
На следующий день после заявления Беглова Макаров собрал пресс-конференцию в Академии им. Можайского, где спикер ЗакСа начал свою политическую карьеру. На предложение губернатора он отреагировал аккуратно: "Когда поступает приказ, я его выполняю... Самое главное, чтобы ЗакС всегда оставался мощной точкой опоры".
"Мы всегда помогали, помогаем и будем помогать. И Александру Беглову, и Александру Дрозденко. Мегапроекты крайне важны и для нашего города, и для нашей агломерации", — добавил он.
Отвечая на вопрос о том, какие списки он возглавит, Макаров отметил, что это будет известно только на съезде партии в июне.
Всё же вытолкали
Слухи о том, что Макаров может перейти в Госдуму, появились ещё в прошлом году. Однако спикер ЗакСа в различных интервью утверждал, что никуда не собирается.
"Чувствую свою ответственность перед людьми, с которыми работаю уже 18 лет, перед моими избирателями с Петроградской стороны. Есть ещё очень много незаконченных дел. У отдельных есть мечта вытолкнуть меня из парламента. Были предложения, про которые говорят: от такого нельзя отказаться. Никогда этого не будет, не добьются. Соответственно, баллотироваться в Государственную думу я не собираюсь", — сказал Вячеслав Макаров в декабре 2020 года.
По мнению доктора политических наук, профессора СЗИУ РАНХиГС Инны Ветренко, уход Макарова в Госдуму в большей степени политически выгоден Беглову нежели чем ему самому.
"Двум политикам очень тесно в регионе, и у каждого из них есть элиты, на которые они опираются, свои ресурсы, и очень часто они находятся в конфликте интересов, поэтому желание Беглова вполне понятно", — полагает эксперт.
"Безусловно, вопрос об уходе Макарова в Госдуму основан на договорённостях, которые происходят уже в течение 2,5 месяцев. Но, я думаю, что до конца ещё решение не принято, торг и переговоры ещё идут между Смольным и Макаровым, Бегловым и "Единой Россией", — добавляет Инна Ветренко.
По её словам, отсутствие Макарова на выборах в Законодательное собрание отразится на результатах "единороссов". "У него в регионе хороший весомый рейтинг, иногда даже опережающий нашего губернатора, поэтому его отсутствие на выборах в ЗакС скажется для единороссов", — добавляет эксперт.
Перспективы депутата
По мнению экспертов, переход Макарова в Госдуму не является концом его политической карьеры.
"Я бы не списывал Вячеслава Серафимовича в резерв, он может остаться активным политиком. Даже находясь в статусе депутата Госдумы, он может быть очень заметным и влиятельным человеком в политической жизни как страны, так и Санкт-Петербурга. Тут надо смотреть на то, как состоится выдвижение, потом, как будут организованы выборы, а затем, после формирования нового состава Госдумы, посмотрим, кто и какие займёт должности и получит полномочия", — отмечает политтехнолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
По мнению эксперта, если Макаров будет выдвигаться по одномандатному округу, то тогда его может ждать серьёзная борьба. При этом выдвижение по партийным спискам может обеспечить ему стопроцентное попадание.
"Опять же, если он окажется в Госдуме, то вопрос — в каком статусе. Если он станет рядовым депутатом, то это скорее всего начало его политической пенсии. Но если он получит весомый статус, то возможно, — это начало его федеральной карьеры и переход его в новую фазу", — добавляет Дмитрий Солонников.
"Переход в Госдуму — это хороший карьерный скачок. Полномочия депутата Госдумы федерального уровня дают статус и соответствующую зарплату. То есть здесь преференций достаточно много, но согласен ли он на эти преференции?" — отмечает Инна Ветренко.
"Для спикера Вячеслава Макарова — это крушение надежды и начало какого-то другого отрезка карьеры. Сможет ли он выполнить поручения губернатора Беглова? Конечно да, ведь оно очень простое и будет выполнено в момент избрания в Госдуму. Чем будет заниматься спикер в думе будет решено очевидно уже после избрания её нового состава. Он человек энергичный, место в строю найдёт", — считает автор telegram-канала "Давыдов индекс" Леонид Давыдов.
Свято место
Главная интрига петербургской политики — кто займёт место спикера Законодательного собрания. СМИ и Telegram-каналы называют трёх претендентов: председателя комитета по экономической политике Совета Федерации Андрея Кутепова, депутата Госдумы от "Единой России" Сергея Боярского и вице-губернатора по внутренней политике Александра Бельского.
"В "Единой России" свято место пусто не бывает. Там есть достаточно много сильных депутатов, но, мне кажется, Макарова вряд ли кто заменит. По мощности этой политической фигуры пока я на горизонте никого из имеющих амбиции баллотироваться в ЗакС "единороссов" не вижу ему на замену", — считает Ветренко.
Давыдов допускает, что преемником может стать любой, кто устроит все внутренние партии, участвовавшие в решении этого вопроса. "Я бы предложил Оксану Дмитриеву (депутат от фракции "Партия Роста" — прим. ред.), но этого конечно же не будет", — добавляет он.
"Нужно смотреть, кто выдвинется на праймериз, пока в Законодательное собрание выдвинулось крайне мало людей, поэтому пока это гипотетические обсуждения. Сейчас говорят про Бельского, но он пока даже не заявил о том, собирается идти или нет. Он вице-губернатор, почему за него решают, может он пойти или нет. Кроме того, многие считают пост вице-губернатора более интересным, чем пост спикера ЗакСа. Пока не из кого выбирать", — отмечает Солонников.
