Суд разрешил СКР допросить адвокатов совладельца "Юлмарта".
Сегодня, 19 января, горсуд Петербурга рассмотрит жалобы трёх адвокатов коллегии адвокатов Pen&Paper Константина Добрынина (он также занимает пост статс–секретаря Федеральной палаты адвокатов), Станислава Данилова и Валерия Зинченко. Поводом стало постановление Московского суда Северной столицы, который в конце прошлого года разрешил Следственному комитету России допросить адвокатов.
По предположению "ДП", интерес следствия к адвокатам может быть связан с интернет–ретейлером "Юлмарт", получением им кредитов в "Сбере" и его банкротством.
Информацию "ДП" о допросе адвокатов подтвердила Дарья Лебедева, глава Объединённой пресс–службы судов Петербурга, но раскрыть подробности о том, с каким именно делом связано обращение 2–го следственного управления СКР (с дислокацией в Петербурге), отказалась.
"Слушания проходили в закрытом режиме, по закону я не могу разглашать эту информацию", — уточнила Дарья Лебедева.
Валерий Зинченко, старший партнёр коллегии адвокатов Pen&Paper, добавил, что в последнее время участились попытки следователей допрашивать адвокатов с целью получения сведений, составляющих адвокатскую тайну, или выведения из дела неугодных следствию адвокатов, оказавшихся в результате этих незаконных действий в статусе свидетелей.
Вместе с тем он отказался от подробных комментариев, сославшись на требования профессиональной этики.
"Тем более не считаем возможным комментировать вопросы, касающиеся намерений, планов и желаний следственных органов", — заявил "ДП" Валерий Зинченко. При этом он отметил, что судебное решение было принято без ведома и участия адвокатов и при явном отсутствии законных оснований для их допроса.
В СКР оперативно информацию по запросу "ДП" не смогли предоставить.
С большей долей вероятности можно предположить, что, скорее всего, СКР хочет допросить адвокатов в рамках дел давних бизнес–партнёров Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, связанных с кредитами, полученными интернет–ретейлером "Юлмарт" в Сбербанке. В частности, Станислав Данилов представлял интересы Дмитрия Костыгина, не исключено, что его коллеги также оказывали юридические услуги бизнесмену.
Как ранее сообщал "ДП", Дмитрий Костыгин в 2016 году получил в Сбербанке кредит 1 млрд рублей для "Юлмарта". По версии следствия, предприниматель ввёл банк в заблуждение, предоставив ему недостоверные сведения, в частности, по мнению следствия, Дмитрий Костыгин не известил Сбербанк о просроченных обязательствах "Юлмарта" перед другими кредиторами.
Следствие предъявило бизнесмену обвинение по ст. 159.1 УК (мошенничество в сфере кредитования). Осенью 2018 года Смольнинский суд выпустил бизнесмена из–под домашнего ареста, заменив эту меру залогом 25 млн рублей.
Август Мейер и его жена Инна были задержаны в начале декабря прошлого года. По версии следствия, супруги причастны к хищению средств Сбербанка на общую сумму 2,42 млрд рублей. Им предъявлено обвинение в мошенничестве, оба отрицают свою вину в инкриминируемом им деянии.
Август Мейер по ходатайству следствия отправлен судом под стражу до 7 февраля, а его жена — под домашний арест на аналогичный срок. При этом позже Московский райсуд по ходатайству следствия арестовал квартиру Инны Мейер, расположенную в историческом центре (кадастровая стоимость жилья — около 30 млн рублей).
Ещё одно направление, по которому следствие может желать допросить адвокатов, — это банкротные дела НАО "Юлмарт" и компаний, связанных с ним. Сбербанк участвует в арбитражных процессах в статусе кредитора.
Банкротный процесс в отношении материнской компании интернет–ретейлера НАО "Юлмарт" идёт более 4 лет, на данный момент он не завершён. В июле 2018 года суд ввёл в отношении НАО "Юлмарт" наблюдение, а в феврале 2020–го — открыл конкурсное производство.
Отметим, Сбербанк недавно добился пересмотра дела по долгам компании. В январе этого года Арбитражный суд Северо–Западного округа направил на новое рассмотрение дело о привлечении к субсидиарной ответственности его совладельцев Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, а также дочерних ООО "Юлплейс", ООО "Юлмаркет" и ООО "Юлмарт РСК". По мнению "Сбера", эти "дочки" перераспределяли совокупный доход в пользу совладельцев, в то время как основная долговая нагрузка аккумулировалась на "материнском" НАО "Юлмарт".
Это так называемая схема по созданию "центра прибыли и центра убытков", которая, как считают эксперты, может использоваться группами компаний. Не исключено, что в этой арбитражной истории следствие усматривает признаки контролируемого банкротства и желает допросить адвокатов об этих обстоятельствах.
Безусловно, закон даёт право следственным органам допрашивать адвоката. И он может дать показания, если его доверитель не возражает или же, наоборот, сам просит об этом следствие.
Вместе с тем, обращает внимание Евгения Бурмасова, адвокат коллеги адвокатов "Де лата", существует адвокатская тайна, охраняемая законом. Защитник ведёт переговоры с доверителем, выполняет его поручения, консультирует по широкому кругу вопросов и т. д. И всё это как раз охватывается понятием адвокатской тайны. Также существует кодекс профессиональной этики, по которому адвокат обязан защищать интересы своего доверителя.
"Поэтому в таких ситуациях, когда следствие жаждет пообщаться с адвокатом, возникает коллизия. Как правило, мы, адвокаты, в подобных случаях отказываемся давать показания, поскольку можем нарушить адвокатскую тайну или такой допрос нарушит интересы нашего доверителя", — говорит Евгения Бурмасова.
