Правообладатель взыскал полмиллиона рублей с компании режиссёра Алексея Учителя за музыку группы "Кино" к фильму "Цой".
Соответствующее решение вынес Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
С иском в ноябре 2023 года обратилось московское ООО "Национальное музыкальное издательство". Эта компания до 2029 года является обладателем исключительных авторских прав на тексты песен группы "Кино". В числе которых ставшие предметом спора композиции "Спокойная ночь", "Группа крови", "В наших глазах" и "Камчатка". Фирма хотела взыскать компенсацию за использование этих песен в фильме "Цой". Компания обнаружила, что в 2021 году этот фильм был "доведён до всеобщего сведения" на сайте okko.tv.
Премьера картины Алексея Учителя в кинотеатрах, по данным портала "Кинопоиск", состоялась 12 ноября 2020 года. По сюжету водитель автобуса, с которым столкнулся музыкант, доставляет его тело из Юрмалы в Ленинград. Такая свободная трактовка привела к недопониманию с наследниками Виктора Цоя уже на стадии производства фильма (те пытались добиться запрета на использование образа музыканта).
Ответчиком по делу выступил производитель фильма ООО "Творческо–производственное объединение “РОК”" (ТПО "РОК"). По данным "Контур.Фокус", 51% долей в ТПО "РОК" принадлежит Алексею Учителю. Национальное музыкальное издательство хотело получить с ТПО "РОК" 1 млн рублей (по 250 тыс. рублей за песню).
режиссёр Алексей Учитель
Позиция ТПО "РОК" состояла в том, что компания легально использовала фрагменты документальных фильмов с песнями Цоя ("Последний герой" и "Рок", снятые Алексеем Учителем в конце 1980–х и начале 1990–х годов). Правообладатель этих фильмов — ООО "Арт–Эрия", с которым у ТПО "РОК" заключено соглашение о включении фрагментов в фильм "Цой". Компания "Арт–Эрия", по "Контур.Фокус", принадлежит Илье Алексеевичу Учителю.
В апреле суд первой инстанции отказал Национальному музыкальному издательству в иске. Он счёл не доказанным использование при производстве фильма "Цой" именно музыкальных произведений, а не частей фильмов "Рок" и "Последний герой" (права на которые истцу не принадлежат).
Но апелляция пришла к другому выводу. Она обратила внимание, что в случае двух песен ("Спокойная ночь" и "Группа крови") видеоряд был изменён (то есть песни, как бы взятые из фильмов, сопровождались другой картинкой). Ответчик же не инициировал судебную экспертизу, которая подтвердила бы его точку зрения.
Суд счёл, что "использование произведения, в котором использовано другое произведение, допускается при условии получения на это права от правообладателей всех использованных произведений". Вопрос о правах должен был быть урегулирован до выпуска фильма.
В свою очередь, видеоряд с песнями "В наших глазах" и "Камчатка" изменён не был, поэтому использовались они легально. В итоге апелляция постановила выплатить компенсацию за две песни — всего 500 тыс. рублей.
