Кредиторы ПАО "Энергомашбанк" оспаривают торги по продаже кредитного портфеля на 20,5 млрд рублей, приобретённого за 1,1% от номинала.
В деле о банкротстве Энергомашбанка, которым занимается Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, в январе будет рассмотрено заявление от ООО "Гермес" о признании недействительным аукциона, проведённого в мае 2023 года на электронной площадке "Центр дистанционных торгов", и договора переуступки права требования, заключённого по его итогам между ПАО "Энергомашбанк" в лице представителя конкурсного управляющего Станислава Асиновского и ООО "Маскарон".
По данным "Федресурса", на этом аукционе единым лотом продали требования Энергомашбанка к 41 юридическому лицу и 11 физическим лицам на общую сумму 20,47 млрд рублей, из которых судебными актами на момент продажи было подтверждено около 10 млн рублей. Победитель аукциона — московское "Маскарон" — уплатило за кредитный портфель 227,5 млн рублей (1,1% от номинала).
Участники рынка цессий отмечают, что цессии традиционно продаются с дисконтом от суммы долга, однако этот дисконт обычно составляет менее 99%. При этом, поскольку долговые обязательства — относительно рискованный актив, массовые покупатели не рассматривают для себя лоты с начальной стоимостью более 100–200 млн рублей, поэтому для покупки кредитного портфеля Энергомашбанка требовалось погружение в тему и знание общей ситуации.
Станислав Асиновский переадресовал вопросы "ДП" в пресс-службу Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Уникальные торги
Заёмщиками по проданным на торгах кредитам выступили гонконгские компании Hermes Enterprises Ltd, Laud Technologies Ltd, Lordtec Ltd, Rowell Trade ltd и Vartech Enterprise Limited, а также российские АО "Элит Ойл Трейд Холдинг", ООО "АвтоТехМаш", ООО "АйонСтил-Т", "ООО "Металлургический завод Ревякино", ООО "Первая логистическая компания" и др.
Часть должников "пустые", однако у других есть материальные активы. Значительная часть компаний из этого списка обанкротилась, однако есть и действующие предприятия. Например, ООО "Первая логистическая компания" (сумма требований — 280,9 млн рублей) по итогам 2023 года показало баланс в 2,1 млрд рублей, ООО "Стальмакс" — 415,7 млн рублей. После торгов ООО "Маскарон" вступило в дела по искам "Энергомашбанка" к должникам, перечисленным в купленном лоте.
Оспариваемые торги — единственные, которые Агентство по страхованию вкладов в деле о банкротстве Энергомашбанка провело не на официальной торговой площадке — АО "Российский аукционный дом", где реализуются все активы банкротящихся кредитных организаций, находящиеся в ведении АСВ.
По данным материалов арбитражного суда, "Центр дистанционных торгов" выбрали кредиторы ООО "ИК "Петротрасса" и ООО "Мониторинг-Экспорт", в суде их представлял Дмитрий Ражев. Требуя сменить площадку, они сослались на дороговизну услуг РАД. В итоге лот "ушёл" к "Центру дистанционных торгов". В последующих торгах этот вопрос не ставился.
Дмитрий Ражев не ответил на вопросы “ДП”.
Обновление:
"Мы предложили не привлекать РАД, поскольку РАД берёт большее вознаграждение, а найти альтернативную площадку. Для процедуры банкротства комиссия имеет принципиальное значение. Мы также выступали против продажи лота по столь низкой цене, но это требование суд отклонил", — прокомментировал "ДП" Дмитрий Ражев.
Несогласные с торгами
ООО "Гермес" зарегистрировано в Москве, принадлежит Алексею Золотарёву. Основной вид деятельности по ОКВЭД — торговля оптовая отходами и ломом. Алексею Золотарёву также принадлежит ООО "Трансресурс", которое занимается покупкой и продажей запчастей грузовых железнодорожных вагонов. Ему также принадлежит ООО "Кронос". Эта компания является владельцем или совладельцем девяти обществ, работающих с ломом и отходами. В их числе — ООО "Восток Холдинг", ООО "Трансломмаркет", ООО "ТрансЛом", ООО "Трансломмаркет" и ООО "Чермет-Сервис", которое в прошлом году купило подразделение по ломозаготовке "Трубной металлургической компании".
Связаться с ООО "Гермес" не удалось.
Прошедшие торги по переуступке прав требования оспаривают также ООО "Металлокомплект-М", ООО "Айрон" и ИП Юлия Алтынова. Все они занимаются торговлей металлопрокатом и являются кредиторами в делах о банкротстве должников Энергомашбанка.
Таинственные покупатели
В аукционе участвовали две компании: ООО "Маскарон" и АО "Архитек". Победитель — ООО "Маскарон" — создано в октябре 2021 года, через 3 месяца после отзыва лицензии у Энергомашбанка. Основной вид деятельности — аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
На момент оспариваемых торгов владельцем компании был Денис Кожевников, в середине июня единственным участником стал Денис Андреев. С момента создания баланс компании был на уровне нуля, но в год сделки с Энергомашбанком она отчиталась о балансе в 253 млн рублей и убытке 12,5 млн. АО "Архитек" было учреждено в 2022 году, а сразу после проигрыша на торгах компания запустила процедуру ликвидации, на данный момент оно прекратило деятельность.
Связаться с Денисом Андреевым не удалось. В некоторых судах интересы "Макарон", по данным картотеки "Электронное правосудие", представляло бюро "Афонин и партнёры" с представительствами в Москве и Уфе. "ДП" попытался связаться с "Маскарон" через "Афонин и партнёры", но пока не получил обратной связи.
Петербургский Энергомашбанк лишился лицензии в июне 2021 года. В сентябре 2021-го его признали банкротом. Активы банка были оценены в 3,061 млрд рублей, обязательства — в 16,714 млрд.
"ДП" отправил в пресс-службу АСВ запрос о том, как организация оценивает шансы на оспаривание торгов, что будет предприниматься в случае признания торгов недействительными и почему стартовая цена к ним составляла всего 1,1% от общей суммы долгов.
"Мы уверены, что наша позиция подкреплена убедительными доказательствами. Если суд признает торги недействительными, ГК "АСВ" пойдёт оспаривать решение в следующую инстанцию, — прокомментировали "ДП" в АСВ. — Кредиторы ПАО "Энергомашбанк" — ООО "Мониторинг-Экспорт" и ООО "ИК "Петротрасса" были не согласны с решением конкурсного управляющего банком о проведении торгов на площадке АО "РАД". Они также возражали против начальной стоимости лота (кредитного портфеля), которая составляла 227 млн рублей (согласно отчёту об оценке профессионального оценщика), предлагая продавать за 18,4 млрд рублей. За разрешением разногласий кредиторы обратились в суд. Суд 20 декабря 2022 года вынес решение, согласно которому лот должен быть реализован на площадке АО "ЦДТ", начальная стоимость лота остаётся в размере 227 млн рублей. Начальная стоимость лота была определена исходя из отчёта профессионального оценщика. Данная стоимость подтверждена судебным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2022 года".
