Компания семьи Скигиных осталась акционером Петербургского нефтяного терминала

Автор фото: Ваганов Антон
Большой порт. Петербургский нефтяной терминал (ЗАО "ПНТ").
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался исключить компанию "Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед" из числа акционеров АО "Петербургский нефтяной терминал". Такое решение размещено в информационной базе "Электронное правосудие".
С иском об исключении "Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед", владеющего 50%-ным пакетом акций Петербургского нефтяного терминала (ПНТ), в сентябре прошлого года в суд обратилась Елена Васильева, также владеющая 50%-пакетом акций компании. Она просила также выплатить иностранной компании действительную стоимость её доли участия, определённой на момент вступления решения суда в законную силу.
Пока мотивы отказа неизвестны, поскольку суд разместил решение в карточке дела одной строчкой.
Добавим, что сейчас ПНТ находится в состоянии корпоративного конфликта: с одной стороны — Елена Васильева, с другой — семья сооснователя терминала Дмитрия Скигина. Обе стороны владеют 50%-ными пакетами акций.
Партнёр юридической компании "Маранц, Соловьёв и партнёры" Александр Соловьёв обращает внимание, что "Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед" истребует у ПНТ документы о совершённых им сделках и оспаривает в двух судебных процессах решения совета директоров. Елена Васильева в свою очередь предъявляет иски к "Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед" о признании незаконным проведение общего собрания акционеров ПНТ. На нём было принято решение о прекращении полномочий генерального директора Владимира Грызлова и о назначении единоличным исполнительным органом АО "ПНТ" неустановленного лица.
В судебном процессе об исключении "Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед" из числа акционеров АО "Петербургский нефтяной терминал" рано ставить точку, Елена Васильева может подать апелляционную жалобу.
Корпоративный конфликт осложняется иском Генпрокуратуры, требующей обращения в доход государства 2753 акций, принадлежащих семье сооснователя ПНТ Дмитрия Скигина. Ранее Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти по заявлению надзорного ведомства в качестве обеспечительной меры арестовал все акции терминала.