Истцы, выигравшие суд о недействительности конференции петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), после которой сменилось его руководство, хотят компенсировать понесённые ими расходы.
Как рассказал "Деловому Петербургу" представлявший градозащитников–истцов юрист Александр Кобринский, на днях срок обжалования решения Санкт–Петербургского городского суда истёк. Теоретически, ответчики могут попытаться восстановить его, сославшись на те или иные уважительные обстоятельства. Но, по сведениям юриста, пока кассационная жалоба не подавалась.
Напомним: решениями судов двух инстанций были признаны недействительными итоги состоявшейся в 2022 году конференции петербургского отделения ВООПИиК. Конференция была проведена на фоне массового вступления в организацию новых членов и исключения из неё старых. В результате произошла смена состава руководящих органов отделения. Во главе оказался Антон Иванов, кандидатура которого вызвала разногласия. В декабре 2024 года решение суда вступило в силу.
Но видимых последствий это пока не имело. Дело в том, что суды отказали в требовании восстановить запись в реестре юридических лиц, в которой был указан прежний председатель отделения Александр Марголис (поскольку законом такое не предусмотрено). В решении суда было отмечено, что требуется обжаловать не саму запись, а решение о государственной регистрации.
Между тем, как следует из данных "Контур.Фокус", в декабре 2024 года в реестр юрлиц были заново внесены сведения о том, кто является председателем петербургского отделения. Во главе остался тот же человек, что и по результатам конференции 2022 года, то есть Антон Иванов.
Как рассказала "ДП" одна из истцов, Людмила Семыкина, по её сведениям, Иванов назначен временно исполняющим обязанности председателя решением центрального совета ВООПИиК.
“
"С моей точки зрения, решение суда не исполняется. Я так считаю, потому что по решению суда должны быть реабилитированы решения предыдущей конференции, 2021 года, когда председателем совета организации был избран Александр Марголис", — говорил Людмила Семыкина.
Отметим, что срок полномочий избранного в 2021 году руководящего состава во главе с Марголисом составляет 5 лет, таким образом, он ещё не истёк.
Между тем в карточке дела появилась информация о поданном истцами заявлении о возмещении судебных расходов. Дело длилось около 2 лет. Очевидно, за это время накопились расходы на услуги адвоката. Истцы не называют точную сумму, но, судя по всему, ВООПИиК должен быть в состоянии расплатиться. Возмещение судебных расходов — это обычная в таких случаях процедура, говорят градозащитники. По данным государственного ресурса финансовой отчётности, по итогам 2024 года показатель баланса отделения сократился примерно на 40%, с 10,6 млн до 6,4 млн рублей.
Получить комментарии руководства петербургского ВООПИиК оперативно не удалось. Номер Антона Иванова недоступен, а сотрудник, отвечающий за общение с прессой, недавно покинул организацию. Ранее в руководстве петербургского отделения ВООПИиК настаивали на законности конференции, проведённой в 2022 году, сообщали о намерении обжаловать судебные решения, а также провести новую конференцию в мае 2025 года.
