Банк "Хоум кредит" сумел отбиться от претензий Роспотребнадзора по поводу права банка изменять условия по выданным кредитам. Такую возможность Высший арбитражный суд дает не всем.
Коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) отказалась
передать в президиум ВАС для пересмотра дело, в рамках которого "Хоум кредит" оспаривал
санкции Роспотребнадзора.
В конце 2008 года управление Роспотребнадзора по Иркутской
области привлекло "Хоум кредит" к административной ответственности за то, что в
своих кредитных договорах банк оставлял за собой право менять условия по
выданным кредитам. Кроме того, он брал комиссию за предоставление кредита.
"Хоум кредит" успешно оспорил наложенные санкции в трех
инстанциях. Таким образом, дело дошло до ВАС, который также отказался принять
сторону Роспотребнадзора. В определении ВАС нет фразы о том, что оно может быть
обжаловано. Поэтому дело можно считать закрытым.
Интересно, что за несколько дней до решения по "Хоум
кредиту" президиум ВАС рассмотрел аналогичное дело Русского банка развития. И
здесь суд встал на сторону Роспотребнадзора.
Читайте также:
Иван Свитек: Тропикализация по-русски
Впрочем, сейчас на кону такого рода споров — лишь
штрафы, который ранее накладывал на банки Роспотребнадзор. В феврале вступил в
силу закон, прямо запрещающий банкам повышать ставки по уже выданным
кредитам. Однако он не имеет обратной силы, то есть не распространяется на
договоры, заключенные ранее.
Это не первая победа "Хоум кредита" над Роспотребнадзором в
ВАС. В марте коллегия судей точно так же отказала в передаче в президиум спора
банка с управлением Роспотребнадзора по Курганской области. Последний выдвигал
претензии по поводу дополнительных сборов и штрафов, которые прописывал в своих
кредитных договорах "Хоум кредит".
