Известный экономист Михаил Хазин, которого часто критикуют в Рунете за его несбывшиеся прогнозы, высказался в личном блоге о последних заявлениях Барака Обамы. Комментарии главы компании "Неокон" с мрачными перспективами для США попали в рейтинг самых популярных записей блогосферы.
В своей традиционной речи о положении дел в США Обама
предложил ввести сборы с крупнейших банков:
"Мне известно, что Уолл-Стрит не в восторге от этой идеи, но
если эти фирмы могут вновь позволить себе раздавать большие премии, то они могут
позволить и скромные взносы в пользу налогоплательщиков, которые их спасли в
тяжелую минуту.
Между тем Китай не ждет с модернизацией собственной
экономики. Германия не ждет. Индия не ждет. Эти страны двигаются вперед. Они не
хотят оказаться на втором месте. Они уделяют больше внимания изучению математики
и естественных наук. Они обновляют свою инфраструктуру. Они делают большой вклад
в создание чистых энерготехнологий, потому что они хотят, чтобы у них были
рабочие места.
Я считаю, что США не должны оказаться на втором месте. Как
бы ни было сложно, какими бы неудобными и противоречивыми не были бы споры, но
пора серьезно подойти к решению проблем, которые препятствуют нашему
развитию", — сказал президент США.
Читайте также:
С российским рублем случилось "самое худшее"
Хазин считает, что Обама решил заручиться поддержкой
общества: "Обама обрушивается на банковскую систему (Уолл–стрит) с позиции
представителя общества: если банки перестали играть роль главного инструмента
экономического развития, то они не имеют право на привилегированные позиции в
деле разделения "общественного пирога" (напомню, что доля финансового сектора в
общей прибыли корпораций выросла за последние 50 лет в 5 раз, до 50%).
Но он же категорически отказывается признавать, что уж
поскольку США, со своим падающим спросом, больше не могут служить локомотивом
мировой экономики, то и они должны отказаться от своих "лидирующих" позиций в
мире. Отметим, что Уолл–стрит, база которого заметно выходит за пределы США,
этого противоречия не может не замечать.
"Рабинович, вы или трусы наденьте, или крестик снимите!"
"Рабинович, вы или трусы наденьте, или крестик снимите!"
До тех пор, пока Обама не поймет, что невозможно выстраивать
успешную стратегию на такой противоречивой, "шизофренической" базе, ничего у
него (и у США тоже) не получится. И мало никому не покажется", —
считает Хазин.
Drshulgin
:
Не могу себе представить, чтобы кто–либо в мире мог себе позволить прижать людей
с Уолл–стрит. Это же не просто война с банками, а разрушение всего миропорядка,
современной экономической модели общества. Конечно, нет под солнцем ничего
вечного, и Уолл–стрит когда-нибудь падет, но не сегодня и не завтра, а лет эдак
через 100–200.
Juk555
:
Распад СССР был поэтапным: экономическим, потом идеологическим, потом
геополитическим. Видимо, примерно так же будет и в США. Начало экономического
распада Пиндостана положено в 2008–м. Далее подключается падение
идеологии — типа богатые (банки) должны становиться беднее, ну что за
ахинея, на этом же все держится. Обамовский наезд на банки мне напоминает
горбачевский сухой закон и вырубание виноградников.
Videoelektronic
:
Китайцы успешно построили некий финансово–экономический фильтр, который
пропускает в Китай все более или менее положительные моменты глобализации и
тормозит многое из того, в насажденнии чего по всему миру заинтересованы
финансисты с Уолл–стрит. Т.е. китайцы пользуются глобализацией не так, как это
задумано самими авторами данной концепции.