Бизнесмен и политик Михаил Прохоров – о том, что он видел на очередном экономическом форуме в Петербурге и о том, что он обо всем этом думает.
Последние три дня я провел на Экономическом форуме в Петербурге. Вот вкратце мои впечатления – и от выступления президента, и от работы форума в целом.
Главное – наша власть упорно пытается не замечать, что мир стоит на пороге глобальных экономических перемен, возможно – потрясений. Ни по итогам встречи «большой восьмерки», ни на ПЭФе я не услышал ни слова об угрозе, исходящей от «экономического НАТО». При том, что угроза эта, уверен, куда более реальна, чем так называемая «сирийская», о которой не слышал только глухой.
Презентованный Обамой и Кэмероном на саммите «восьмерки» в Лох-Эрне проект создания «экономического НАТО» объективно играет на руку прежде всего Вашингтону. Создание трансатлантической зоны свободной торговли закрепит экономическое доминирование США в той части света, где пока они могут похвастаться доминированием политическим и военным. В проигрыше окажется в первую очередь Россия, которую в «светлое будущее» никто приглашать не собирается. Москва при этом упорно придерживается изоляционистской политики в отношении Европы. Брюссель, в свою очередь, тоже не спешит открывать нам пространство Евросоюза.
Создание «экономического НАТО» чревато подавлением мировой конкуренции, застоем и стагнацией для всего остального мира. Между тем Россия – и я это не раз повторял – может и просто обязана стать связующим звеном между Европой и Японией. Это – единственная возможность и для России, и для единой Европы сохранить свой экономический суверенитет и дать новый импульс развитию человеческой цивилизации.
Еще один вывод, на который натолкнула меня дискуссия в рамках форума: власть по-прежнему рассматривает экономическое развитие России исключительно сквозь призму госкапитализма. Причем на словах говорится об отсутствии преференций любой компании независимо от формы собственности. На деле же госкорпорации монополизировали целые сектора экономики страны. Частный капитал де-факто не допускается к крупным инфраструктурным проектам. И когда президент говорит о том, что такие проекты должны быть самоокупаемыми, мне не совсем понятно, как это можно осуществить, если к их реализации допускаются самые неэффективные собственники – госкорпорации. А сами проекты финансируются не за счет частных инвестиций, а путем траты средств Фонда национального благосостояния и пенсионных накоплений. При этом нигде в мире государство неспособно проконтролировать само себя, особенно в масштабных проектах. Россия здесь не исключение, просто вспомните факты коррупции при подготовке сочинской Олимпиады, владивостокского саммита АТЭС, проектов ГЛОНАСС и «Высокоскоростных магистралей».
Не случайно, наверное, на ПЭФ не было на этот раз ни слова сказано о борьбе с коррупцией: видимо, в условиях российского госкапитализма это уже не просто системный, а системообразующий фактор. А с таковыми не борются, их наоборот – поддерживают и развивают.
Мое предложение: вернуть конкуренцию в экономику, допустить частный капитал к участию в инфраструктурных проектах, законодательно запретить финансирование таких проектов за счет средств, контролируемых исключительно государством и недоступных для контроля российских и зарубежных частных инвесторов. А средства Фонда национального благосостояния и Пенсионного фонда предлагаю передать под контроль Центробанка, для пополнения ресурсов кредитования коммерческих банков, а через них – экономики России. Судя по эффективной работе ЦБ в последние годы, такая мера гарантирует средства этих фондов от проедания и растраты.
Теперь о том, что порадовало на форуме. Многие идеи, с которыми выступил президент, мы уже обсуждали на заседаниях «Гражданской платформы». Например, решение об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов. Эту идею мы рассматривали еще в апреле, однако решили: прежде, чем проводить любые структурные изменения, необходимо вернуть доверие судебной системе. Избавиться от печальной практики обвинительного уклона, в частности – отменить фактический запрет на назначение судьями адвокатов.
Порадовало также, что с самых высоких трибун Форума наконец-то заговорили о том, что в России низкая производительность труда и высокие издержки при производстве продукции. Я об этом говорю уже много лет, и у «Гражданской Платформы» есть рецепты, как повысить производительность труда и снизить издержки до уровня, сопоставимого с самыми передовыми в экономическом смысле странами. Если мы не добьемся этого, наш неэффективный социально-бюджетный комплекс сыграет ту же роль, что и военно-промышленный комплекс в СССР, который привел сначала к разорению, а затем и к развалу большой страны.
Комментарии экспертов по актуальным темам читайте на сайте "Делового журнала".
