"Деловой Петербург" завершил второй этап ежегодного исследования "Карта юридического рынка Петербурга". На сей раз юридические фирмы города сравнивались по количеству выполненных поручений и потраченных на них рабочих часов.
"ДП" продолжает изучать юридический рынок Петербурга и в очередной раз делится с читателями результатами своих изысканий. На этот раз мы нанесли на карту 34 юридические фирмы (в прошлом году 30), которые в 2015 году в общей сложности выполнили почти 18 тыс. поручений клиентов, потратив на это в общей сложности почти 793,2 тыс. рабочих часов.
Крупнейшие практики
Крупнейшими практиками оказались "Арбитраж" (195 тыс. часов, потраченных на 3458 споров), "Банкротство" (123 тыс. часов на 912 процедур) и "Корпоративная практика и M&A" (почти 74 тыс. часов на 3631 сделку). Вторую тройку крупнейших практик составили "Интеллектуальное право" (51 тыс. часов на 3279 поручений), "Недвижимость и строительство" (почти 50 тыс. часов на 794 проекта), и "Налоговая практика" (почти 39 тыс. часов на 1187 поручений). Правда, в этот раз на "Карту" не попал ни один из членов "большой четверки" мировых консультантов, с учетом показателей которой налоговый консалтинг вполне мог бы оказаться в "большой тройке" крупнейших практик города.
В третью группу попали "Коммерческая практика" (29 тыс. часов на тысячу контрактов), "Уголовное право" (почти 23 тыс. часов на 163 дела) и "Административная практика", взаимоотношения бизнеса с властными структурами (почти 21 тыс. часов на 478 кейсов). Небольшими оказались практики "Инфраструктура и ГЧП" (16 тыс. часов на 184 проекта) и "Международная" (11 тыс. часов на 263 кейса), и уж совсем миниатюрными — "Трудовая" (8 тыс. часов на 370 поручений), "Суды общей юрисдикции" (6 тыс. часов на 1102 спора) и "Морская" (5 тыс. часов почти на 200 проектов).
Крупнейшие компании
В отличие от денежной карты, которая вышла в марте 2016 года и показала выручку юридических фирм, крупнейшими "державами" на часовой карте рынка оказались совсем другие фирмы. Лидером часового рэнкинга стал Институт проблем предпринимательства в связке с адвокатским бюро "РАУД" (86 тыс. часов на 327 кейсов). На втором месте группа "Прайм Эдвайс" (70 тыс. часов на 329 кейсов). На третьем — международная фирма Dentons (63 тыс. часов). Вторую тройку лидеров составили Capital Legal Services (53 тыс. часов на 993 кейса), DLA Piper (44 тыс. часов) и Borenius (42 тыс. часов). Замыкают десятку LexKledere Consulting (40,5 тыс. часов), "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" (39,8 тыс. часов), Legis Universum (38,2 тыс. часов) и "Апелляционный центр" в связке с Балтийской коллегией адвокатов им. А.Собчака (30 тыс. часов).
Участники правового рынка в кулуарах Петербургского международного юридического форума выражали сомнения в показателях некоторых лидеров новой карты. В частности, предположили, что ИПП и "Прайм Эдвайс" могли прибавить к своим юридическим часам аудиторские (обе компании уверяют, что это не так, и оснований не доверять им мы не видим). Другие усомнились в честности показателей небольших (если судить по доходам) фирм LexKledere (выручка в 2015 году — 62 млн рублей, 28-е место в денежном рэнкинге) и Legis Universum (17 млн и 40-е место), которые по часам "обогнали" многих солидных и всемирно известных игроков: мол, вряд ли у них есть система электронного подсчета часов, и цифры могли быть взяты "с потолка". В этих фирмах признали, что вели подсчет вручную, специально для "ДП", так как действительно не считают их в обычной работе.
Мы сознательно не проверяем данные, поступающие от компаний, и предоставляем рынку судить о них самостоятельно, используя карту лишь как ориентир. Со временем, мы уверены, участники рынка будут все более ответственно относиться к предоставлению своих данных: ведь уважение коллег и конкурентов подчас важнее сомнительной возможности ввести в заблуждение потенциального клиента.
Лидеры практик
Арбитраж. 1-е место — ИПП + РАУД (25 705 часов), 2-е место — Legis Universum (24 085 часов), 3-е место — LexKledere (21 870 часов).
Банкротство. 1-е место — "Прайм Эдвайс" (56 000 часов), 2-е — место ИПП + РАУД (15 665 часов), 3-е место — LexKledere (14 580 часов).
Корпоративная практика и M&A. 1-е — место DLA Piper (17 600 часов), 2-е место — Borenius (17 210 часов), 3-е место — Capital Legal Services (16 461 час).
IT/IP. 1-е место — Dentons (18 000 часов), 2-е место — Borenius (7636 часов), 3-е место — "Городисский и партнеры" (7267 часов).
Недвижимость и строительство. 1-е место — Dentons (15 000 часов), 2-е место — Capital Legal Services (12 744 часа), 3-е место — Borenius (9790 часов).
Налоговая практика. 1-е место — ИПП + РАУД (10 348 часов), 2-е место — DLA Piper (8555 часов), 3-е место — Gestion (5719 часов).
Коммерческая практика. 1-е место — Capital Legal Services (7965 часов), 2-е место — ИПП + РАУД (4139 часов), 3-е место — "Объединенная консалтинговая группа" (3830 часов).
Административная практика. 1-е место — DLA Piper (6111 часов), 2-е место — "Гуцу, Жуковский и партнеры" (3210 часов), 3-е место — Awara Group (3016 часов).
Инфраструктура и ГЧП. 1-е место — ИПП + РАУД (5519 часов), 2-е место — Capital Legal Services (4779 часов), 3-е место — Dentons (3260 часов).
Международная практика. 1-е место — "Прайм Эдвайс" (7000 часов), 2-е место — ЕПАМ (1992 часа), 3-е место — Maxima Legal (1416 часов).
Трудовая практика. 1-е место — Capital Legal Services (2655 часов), 2-е место — SSP-Consult (2000 часов), 3-е место — "Пепеляев групп" (1236 часов).
Суды общей юрисдикции. 1-е место — "ФРЕММ" (2800 часов), 2-е место — "Иммунитет" (1050 часов), 3-е место — "Пепеляев групп" (592 часа).
Морская практика. 1-е место — "Инмарин" (1982 часа), 2-е место — "Юринфлот" (1500 часов), 3-е место — "Ремеди" (1200 часов).
“
Три десятка петербургских фирм в 2015 году наработали 750 тыс. часов. А если добавить те немногие крупные фирмы, которые сюда не попали, выйдет почти миллион. Этот рейтинг дает понять, что объем юридических услуг в городе существенно вырос по сравнению с тем, что было еще несколько лет назад. Появились новые фирмы, много новых фирм, ранее не сильно заметных на рынке, которые выстраивают свой бизнес так, как это принято в цивилизованном мире, задумываются о том, сколько времени они тратят и на что.
Десять лет назад белый юридический рынок в городе был гораздо меньше. Было несколько крупных компаний и бесконечное множество полунелегальных структур, которые за черный нал "решали вопросы", — этот вид услуг сложно назвать юридическим, хотя именно под такой вывеской они действовали. Если 750 тыс. часов пересчитать по средней ставке $200 в час (в Европе это ставка помощника юриста, но у нас это снова очень хорошие деньги), получается $150 млн.
Конечно, для 5–миллионного города звучит не слишком впечатляюще. Для юриста любой международной юридической фирмы эти цифры вообще смехотворны: оборот каждой из пяти крупнейших фирм в мире превышает $1 млрд. Но мои собственные ощущения от петербургского рынка давали мне цифру около $100 млн, и я рад, что оказался пессимистом.
Разумеется, в реальности большинство юристов в нашем городе работают за куда меньшие деньги. Разумеется, далеко не каждый час, выставленный в счете клиенту, оплачивается вообще, и далеко не каждый час оплачивается в полном объеме: сейчас кризис, и клиент требует скидок, особых условий и прочая. Да и в принципе подсчет своего рабочего времени делается не только и не столько для клиента, сколько для себя. Но тенденция налицо: цивилизованные юридические услуги все глубже проникают в наш российский бизнес, и это позитивный сигнал.
Вообще кризис — хорошее время для появления новых юридических фирм. Мы и сами возникли на почве кризиса: в 1998 году я, работая юристом у Тинькова, зарабатывал $1 тыс., и это была хорошая зарплата. И когда в один день она превратилась в $250, я и еще несколько корпоративных руководителей юридических отделов поняли, что свою зарплату мы сможем легко зарабатывать, оказывая услуги на аутсорсинге.
Сегодня на рынке происходит то же самое. Закрываются банки, уходят из страны крупные западные компании, а грамотные и опытные юристы остаются здесь и без работы. И уровень зарплат, и потолок карьеры, который им может предложить сегодняшний работодатель, их не устраивают. В результате появляются новые фирмы. Пока длится кризис, у них большие объемы работы и скромные доходы: просто потому, что этот рост юридического рынка — явление сугубо отраслевое, оно не отражает экономическую ситуацию в стране. Но к тому моменту, когда экономика выправится, а эти фирмы наберутся опыта, отшлифуют внутренние процессы, тогда юридический рынок в деньгах покажет мультиплицирующий рост.
Будем надеяться, что кризисные времена не затянутся слишком надолго, чтобы не дать этому многообещающему ростку зачахнуть от безденежья.
Егор Носков
управляющий партнер "Дювернуа Лигал"
