Главная тенденция дня голосования - партии почти не жалуются, до нарушений есть дело в основном активистам. Экзит-полы в Петербурге и Ленобласти отдают победу единороссам, оставляя другим символическое присутствие в парламентах. Подсчет голосов еще впереди, но кажется, все получат то, на что рассчитывали.
В общем, никакого интереса выборы на самом деле не вызвали. Петербург всегда брезгливо демонстрировал довольно низкую явку, но на этот раз взял новую планку - на 18:00 проголосовала едва четверть избирателей.
На первый взгляд, день голосования получился вроде бы спокойней, чем аналогичный в 2011 году. Тогда к десяти часам утра партии уже заваливали СМИ и соцсети информацией о многочисленных нарушениях. Сейчас такого не было. Инциденты с недопуском на участки наблюдателей или членов избиркомов с правом решающего голоса массового характера не имели и как правило быстро разрешались.
Раскрепощение избирателей
Но утренние сообщения о регулярно подъезжающих на некоторые участки группках избирателей с открепительными удостоверениями уже к обеду переросли в уверенный вал практически из всех районов Петербурга. Выглядело это точно так же, как в предыдущие разы: группа людей заходит на участок, быстро голосует и уходит. Как правило, группы заводит один и тот же "куратор". Он отмечает проголосовавших, а иногда сам за них и бюллетени заполняет.
Разница в том, что раньше такие группы привозили на автобусах, особо не стесняясь, то теперь это были обычно 3-4 человека. Поймать за руку такую группу простому наблюдателю очень сложно - за ними нужно гоняться на машине с полицией. Это тоже сделать можно, но для этого сильно желательно подключение заинтересованного кандидата.
Вторая тенденция - большое количество военнослужащих на участках. Это для Петербурга тоже своего рода традиция. На каждых выборах участники жалуются на нескончаемые потоки курсантов и офицеров с временной регистрацией. Дело тут не в том, что они не имеют права голосовать - имеют; а в том, что зачастую эти толпы гоняют с участка на участок, пользуясь тем, что опознать в лицо такое количество народу никому не под силу. Иногда, впрочем, опознавали - были сообщения, например, из поселка Стеклянный во Всеволожском районе, о том, что одни и те же люди получали бюллетени дважды, сначала в форме, а затем в гражданской одежде. На участке №573 весь день не прекращался поток курсантов из Михайловской артиллерийской академии.
При этом общая явка оставалась крайне низкой. На некоторых участках в центра города члены избиркомов констатировали явку среди "гражданских" процентов в 14-15, зато военных - 70% и выше. В ряде случаев военнослужащих записывали в списки не спрашивая регистрации.
Впрочем, с открепительными приходило немало людей и не имеющих отношения к военной службе. Еще до выборов было известно, что бюджетников, как всегда, заставляют брать открепительные. На некоторых участках из таких "открепленных" граждан, почему-то не могущих объяснить, почему им никак не можно проголосовать у себя дома, выстраивались очереди.
Общей проблемой было то, что "открепленным" часто выдавали по четыре бюллетеня. А должны были по два, ведь тот, кто голосует не у себя в районе, не может по закону выбирать одномандатников.
Нарушаем, граждане?
Фиксировались и другие нарушения: вбросы, внезапная регистрация неизвестных людей в квартирах избирателей, попытка дать взятку наблюдателю, отказ в выдаче необходимых документов и так далее. Кроме того, выдавались бюллетени людям с регистрацией в другом районе, где-то избиратели метались в поисках обещанных "купонов" или денег (что указывает на подкуп).
Сразу после закрытия избирательных участков началась обычная катавасия с попытками скрыть от наблюдателей документы. Во-первых, во многих местах наблюдателям заявили, что не будут им выдавать копии итоговых протоколов. А это прямой повод заподозрить готовящиеся подтасовки - надо сказать, что и так на немалом количестве участков избирателей по подсчетам наблюдателей пришло меньше, чем официально объявлял избирком. Во-вторых, кое-где, например, на участке №2212, в книгах учета избирателей обнаружились лишние листы с подделанными подписями граждан и/или непрошитые книги.
Стали находиться и пачки бюллетеней без печатей, где-то наблюдателей начали выдворять, а на Васильевском острове сбежал председатель УИК с документами. Номера "Наблюдателей Петербурга" начали "ddos-ить": постоянно каждые 2-3 секунды происходили звонки с разных номеров, чтобы заблокировать дозвон.
Впрочем, главным следует признать не сами нарушения. В конце концов, к нарушениям мы все уже давно привыкли, и было бы глупо думать, что без них обойдется. К тому же общее количество жалоб действительно оказалось меньше, чем раньше (особенно если сравнивать именно с парламентскими выборами, а не муниципальными от 2014 года, конечно).
Те же в Ленобласти
Особенностью этого дня голосования стало весьма небольшое количество жалоб от непосредственных участников выборов, от партий и кандидатов. Практически все, что попадало в СМИ и соцсети, фиксировалось "Наблюдателями Петербурга" либо близкими им по духу общественниками, записавшимися в члены комиссий и наблюдатели. Выделялось на общем фоне разве что "Яблоко", в то время как остальные участники гонки исполняли роль статистов, лишь изредка - такое впечатление, что для приличия - отпуская критические замечания. Возможно, именно этим объясняется снижение количества жалоб и похоже, что бенефициаров у всех усилий армии наблюдателей просто не будет.
В Ленобласти наименее активно голосовали прилегающие к городу районы, где часть жителей работают в Петербурге. Всего в выборах в ЗС региона принимали участие 11 партий, среди которых оказалась например и экзотическая Казачья партия.
У прошедшего дня было две основные тенденции: это полное отсутствие более-менее серьезных жалоб со стороны парламентских партий, которые не заметили ни "карусели", ни подкуп, ни вбросы, а также ожесточенные баталии между "Единой Россией" и "Справедливой Россией".
Очевидно, первое связано с тем, что парламентские партии практически поделили между собой кресла в парламенте. Кстати, сами единороссы не сомневаются, что займут все 25 одномандатных мест в ЗС Ленобласти. По данным декана факультете политологии СПбГК Станислава Еремеева, в Луге по одномандатному округу лидирует сын зампреда правительства по ЖКХ Олега Коваля Никита. В Выборгском районе – депутат Владимир Цой, в Сланцевском – депутат Владимир Петров и т.д.
По данным exit poll, которые озвучил политолог Леонид Давыдов, в Ленобласти по партспискам 64,5% займет Единая Россия, 14,3% эсеры, 9,5% КПРФ, 6,5% у ЛДПР. Соответственно, из оставшихся 25 мест им отойдет еще не менее 14-15-ти мест. То есть, количество партий в парламенте не поменяется. Сегодня во фракции "Единая Россия" всего 30 человек, но, если предварительные данные совпадут с окончательными итогами, то она может вырасти и до 40.
Это означает, что оставшийся десяток с небольшим мандатов предстоит поделить трем партиям. Все они в Ленобласти находятся под губернатором, хотя и носят разные названия. Очевидное отсутствие серьезных жалоб от КПРФ и ЛДПР свидетельствует о том, что они заранее сторговались о том, какие проценты и сколько мест получат на выборах по партспискам. А вот довольно жесткие выпады со стороны "Справедливой России" в сторону "Единой России" и наоборот свидетельствует о том, что со справороссами так и не смогли договориться.
Именно от "Справедливой России" (а также от непроходного в Ленобласти "Яблока") звучали в день голосования самые жесткие обвинения в адрес единороссов. И, как ни странно, даже самые наименее политизированные главы администраций районов крайне жестко отзывались о справороссах.
