Скандал с докладом, который содержал критику "Газпрома", привел к увольнению уже второго сотрудника Sberbank CIB. Уволен глава аналитического управления Sberbank CIB Александр Кудрин, сообщили Интерфаксу в пресс-службе Сбербанка.
Там пояснили, что расторгают договор по соглашению сторон. Ранее работы лишился аналитик Александр Фэк.
"Отчет был выпущен с нарушением внутренних регламентов компании, с грубыми нарушениями этических норм. Фактически его автор делал выводы из непроверенных, неподтвержденных данных, тем самым дезинформируя рынок", — приводит агентство слова главы Сбербанка Германа Грефа. Топ-менеджер банка отметил, что не знает, идет ли речь о безответственности или "сознательной провокации". "Однако наши стандарты профессионализма не позволяют нам терпеть столь непрофессиональные действия, поэтому Sberbank CIB принял решения с автором отчета и лицами, допустившими выход отчета, расстаться", — заявил Герман Греф.
Sberbank CIB (дочерняя структура Сбербанка) опубликовал отчет, о котором идет речь, 8 мая. Его авторами стали Алекс Фэк и Анна Котельникова. В отчете сообщалось, что основную выгоду от строительства газопроводов "Сила Сибири", "Северный поток — 2" и "Турецкий поток" получают компании-подрядчики, а не акционеры "Газпрома". Среди таких подрядчиков аналитики назвали "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга и "Стройтранснефтегаз", почти половиной которого владеет Геннадий Тимченко и его семья. Фэк был уволен из Sberbank CIB 22 мая.
В октябре 2017 года аналитики Sberbank CIB отправили ряду клиентов отчет о состоянии нефтегазового сектора России. В документе оценивались перспективы освоения Арктики, поставки газа в Китай, возможности и последствия экспансии "Роснефти". Кроме того, в нем была глава Rosneft: We Need to Talk About Igor ("Роснефть": надо поговорить об Игоре (председателе правления "Роснефти" Игоре Сечине. — Ред.)"). В ней авторы утверждали, что после присоединения ТНК-BP в 2013 году "Роснефть" потратила $22 млрд "на приобретения без четкой сфокусированности". Впоследствии Sberbank CIB исправил отчет, смягчив формулировки в отношении Сечина.