Петербургский парламент резко осложнил жизнь питейным заведениям в жилых домах. Депутаты большинством голосов поддержали во втором чтении законопроект, устанавливающий минимальную площадь зала обслуживания для подобных объектов культурного досуга 50 м2. Федеральное законодательство в этом плане гораздо более лояльно — в стране в целом разрешенная площадь рюмочных и пивных помещений в домах составляет 20 м2. Но регионам дано право ужесточать эту норму, чем петербургские законодатели и воспользовались.
Для предпринимателей, владеющих соответствующими заведениями, решение ЗакСа станет, вероятно, большим ударом. Для отдельных бизнесов — и вовсе фатальным. С другой стороны, поклонники зеленого змия вряд ли сочтут его трагедией и откажутся от вредных привычек. Алкоголь по–прежнему доступен в магазинах, а употреблять его можно и в квартире — неважно, какой площади, хоть 50 м2, хоть 20.
Лозунгу "в Питере — пить", таким образом, ничто не угрожает. Менять образ жизни в сторону ЗОЖ не обязательно. Например, вполне современным трендом может стать перетекание совместного употребления горячительных напитков в онлайн. Произносить тосты придется в Zoom, чокаясь с монитором. Зато будет меньше пьяных разборок с телесными повреждениями и бытовых убийств. Да и число ДТП с нетрезвыми водителями, надо полагать, снизится. Ехать–то никуда не надо: вечеринка началась дома, там же и закончилась.
Помещения площадью менее 50 "квадратов", где пребывают пока места скопления противников трезвости, хочется надеяться, займут другие объекты малого бизнеса. В домах станет больше магазинчиков, мастерских, мини–кафе и прочих полезных заведений. Во дворах будет немного тише и чище. Как раз сейчас, когда разнообразные "наливайки" все равно не работают, есть время перепрофилировать их под что–то менее вредное.
Аргумент, что пострадают рабочие места и законопослушные предприниматели, вряд ли может служить препятствием для упомянутого ужесточения. Помнится, когда законодатели запрещали залы игровых автоматов, их защитники активно использовали эти доводы. Но прошли годы, те помещения и сотрудники нашли себе другое применение, и экономика заметного ущерба не понесла.
